Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Е.Н., при секретаре Щербаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района Московской области, просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК «Клаксон». В 1993 г. Картинским сельским Советом Ленинского района Московской области был выделен участок земли площадью 0,91 га под строительство гаражных боксов. Гаражные боксы были построены в 1993 г. за счет паевых взносов членов кооператива. По окончании строительства гаражные боксы были распределены между членами ГСК путем жеребьевки. Построенные строения находятся в границах землеотвода. Земля под гаражными боксами и проезды между ними находятся в аренде у администрации Ленинского района Московской области. Истцу в ГСК «Клаксон» принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> используемый по назначению. Задолженности по оплате паевых взносов истец не имеет. Признание права собственности необходимой ей для государственной регистрации права. 

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Ленинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица ГСК «Клаксон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и, путем признания права.

Судом установлено, что истец ФИО1 является членом ГСК «Клаксон», и имеет личный закрепленный за ней гаражный бокс №. Задолженностей по оплате членских, целевых и других взносов не имеет.

Согласно Постановлению Главы Администрации Картинского сельского совета Ленинского района Московской области принято решение об организации при Картинском с/совете ГСК «Клаксон», выделить ГСК «Клаксон» под строительство гаражей для личного пользования земельные участки. 

Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. №, утверждена схема расположения земельного участка площадью 

<

данные изъяты> ГСК «Клаксон».

Как следует из технического заключения, выполненного ООО «Эксперт М», в соответствии с результатами обследования техническое состояние основных строительных конструкций и узлов элементов гаражного бокса № оценивается как работоспособное. Визуальные обследования показали, что в целом строительные конструкции и узлы сопряжения выполнены с соблюдением строительных норм и правил, не подвержены сверхнормативным осадкам, прогибам, кренам и деформациям. На момент обследования гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Клаксон», не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным нормам и правилам. 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм, суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, поскольку истец, является членом ГСК «Клаксон», гараж возведен в границах данного ГСК, истец полностью внесла свой паевой взнос, строение соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозы для жизни и здоровья третьих лиц, а, следовательно, требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Москва, право собственности на гаражный бокс №, 

<

данные изъяты>, расположенный в ГСК «Клаксон» по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Е.Н. Портнова