П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 6 февраля 2020 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Васильева А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

1) 2 декабря 2011 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к трём годам лишения свободы;

2) 23 декабря 2011 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к трём годам лишения свободы;

Постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 29 июня 2012 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по приговору суда от 2 декабря 2011 г. сложено частично с наказанием по приговору суда от 23 декабря 2011 г. и назначено всего к отбытию четыре года лишения свободы, освобождённого 11 сентября 2015 г. по отбытии наказания;

3) 8 июня 2016 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы;

4) 30 ноября 2016 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.111, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания по приговору суда от 8 июня 2016 г. к трём годам лишения свободы;

5) 18 января 2017 г. мировым судьёй судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания по приговору суда от 30 ноября 2016 г. к трём годам одному месяцу лишения свободы;

6) 2 августа 2017 г. мировым судьёй судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к трём месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания по приговору суда от 18 января 2017 г. к трём годам двум месяцам лишения свободы, освобождённого 19 февраля 2019 г. условно-досрочно на пять месяцев 18 дней;

7) 18 декабря 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы;

8) 23 января 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), с применением ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от 2 августа 2017 г. к двум годам шести месяцам лишения свободы, со сложением наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2019 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам семи месяцам лишения свободы;

9) 29 января 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы,

проживающего без регистрации в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 13 июня 2019 г. похитил имущество, принадлежащее ФИО6

Кроме того, ФИО1 26 июля 2019 г. незаконно приобрёл, хранил, без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Кроме того, ФИО1 16 сентября 2019 г. незаконно приобрёл, хранил, без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Кроме того, ФИО1 25 сентября 2019 г. тайно похитил имущество Потерпевший №2

Кроме того, ФИО1 16 ноября 2019 г. тайно похитил имущество Потерпевший №3

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 июня 2019 г. около 00.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь во втором подъезде на первом этаже 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил велосипед «Метеор» стоимостью 4300 рублей и противоугонный трос для велосипеда стоимостью 200 рублей.

С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО6 на общую сумму 4500 рублей. 

Кроме того, ФИО1, 26 июля 2019 г., в период времени с 08 часов до 10 часов 30 минут, находясь на пустыре, на расстоянии около 50 метров к северу от здания 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно сорвал, то есть незаконно приобрел, для личного потребления вещество растительного происхождения - части растения конопля, поместил их в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и, положив пакет с веществом растительного происхождения в сумку из кожзаменителя, находящуюся при нем, пошел к себе домой по адресу: 

<

адрес>, то есть умышленно, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство. Однако, 26 июля 2019 года около 10 часов 30 минут возле 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра вышеуказанное вещество растительного происхождения у ФИО1 было изъято.

Согласно справке № от 26.07.2019 г., вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и таким образом, является частями растения конопля, содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 59 г.. В ходе проведения исследования было израсходовано 2 г. частей растения конопля.

Согласно заключению эксперта № от 8 августа 2019 г., вещество растительного происхождения, предоставленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в перерасчете после высушивания до постоянной массы, составляет 57 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру. 

Кроме того, ФИО1 16 сентября 2019 г., в период времени с 12 часов до 14 часов 10 минут, находясь на пустыре, на расстоянии около 5 метров к северу от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно сорвал, то есть незаконно приобрел, для личного потребления вещество растительного происхождения - части растения конопля, поместил их в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, пошел к себе домой по адресу: 

<

адрес>, то есть умышленно незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство. Однако, 16 сентября 2019 г. около 14 часов 10 минут возле автобусной остановки, расположенной напротив 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра вышеуказанное вещество растительного происхождения у ФИО1 было изъято.

Согласно справке № от 17.09.2019 г., вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и таким образом, является частями растения конопля, содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 58 г.. В ходе проведения исследования было израсходовано 2 г. частей растения конопля.

Согласно заключению эксперта № от 30 сентября 2019 г., вещество растительного происхождения, предоставленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 56 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру. 

Кроме того, ФИО1 25 сентября 2019 г. около 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в подъезде на первом этаже 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил велосипед «MTR DYNAMITE» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, после чего, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 16 ноября 2019 г. около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в левом крыле в коридоре на третьем этаже 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны Потерпевший №3, тайно похитил лежавший на подоконнике мобильный телефон «Samsung Galaxy J3», стоимостью 4000 рублей.

С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по хищению имущества ФИО6 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

по преступлению совершённому 26 июля 2019 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере,

по преступлению совершённому 16 сентября 2019 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере,

по преступлению совершённому 25 сентября 2019 г. по хищению имущества Потерпевший №2 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

по хищению имущества Потерпевший №3 16 ноября 2019 г. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, следовательно, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО1 по каждому преступлению признал вину, в своих показаниях и при проверке показаний на месте подробно рассказал о совершенных им преступлениях, указал место совершения. По хищению велосипеда ФИО6, хищению телефона у Потерпевший №3 обратился к сотрудникам полиции с явкой с повинной, из заявлений потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 следует, что материальный ущерб им возмещён, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаянье в содеянном, 

по хищению велосипеда ФИО6, хищению телефона у Потерпевший №3 суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной,

по хищению у Потерпевший №2, хищению телефона у Потерпевший №3, суд смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по трём преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступлений, не имеется.

При определении вида и размера наказания в пользу подсудимого, суд принял во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется по месту отбытия предыдущего наказания, удовлетворительно по месту проживания, признал вину, раскаялся в содеянном, потерпевшие не настаивают на строгом наказании, суд принимает во внимание стоимость похищенного, размер наступивших последствий, состояние здоровья подсудимого страдающего алкоголизмом.

Вместе с тем, ФИО1 совершил пять умышленных преступлений в достаточно короткий срок после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенные судимости, в том числе за умышленные тяжкие преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений ч.1 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание по каждому преступлению и влечет более строгое наказание, предусмотренное УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

При этом, суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 применение ст.ст.64 и 73, ч.3 ст.68 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО6) - девять месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению совершённому 26 июля 2019 г.) - один год лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению совершённому 16 сентября 2019 г.) - один год лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2 25 сентября 2019 г.) - девять месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №3 16 ноября 2019 г.) - девять месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ФИО1 - три года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору суда и приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 23 января 2020 г., окончательно назначить наказание ФИО1 - четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 отменить, избрать меру пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 3 июля 2018 г.) зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 17 декабря 2019 г. по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: части растений конопля содержащие наркотическое средство хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу - уничтожить, исполнение приговора в этой части возложить на ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу;

велосипед «MTR DYNAMITE» - оставить у потерпевшей Потерпевший №2;

телефон «Samsung Galaxy J3» - оставить у потерпевшего Потерпевший №3

При назначении наказания суд не принимает решение о сложении наказаний по настоящему приговору суда и по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 29 января 2020 г., поскольку последний не вступил в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев

Приговор 

<

данные изъяты> вступил в законную силу. 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-24/2020 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.