Дело № 12 - 28/ 2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 января 2020 года г. Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 ФИО2 от 03.12.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 3 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В обоснование указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, т.к постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № от 25.09.2016 не получал, о вынесенном постановлении не знал. Административный штраф заплатил 28.10.2019, как только узнал от сотрудников ОГИБДД о неоплаченном штрафе. Если бы он узнал заранее о наложенном штрафе, то оплатил бы 500 руб. Срок оплаты штрафа необходимо исчислять в рабочих днях, на 19.08.2019 срок оплаты не наступил, т.к прошло 50 дней, поэтому признаков нарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не усматривается. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 03.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за то что, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты (21.10.2019) штраф в сумме 1000 рублей, наложенный на него по постановлению ЦАФАП ОГИБДД УМВД России по Вологодской области от 25.06.2019, вступившим в законную силу 19.08.2019. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

25.06.2019 постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОГИБДД УМВД России по Вологодской области № УИН № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вынесено на основании работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки. Копия постановления направлена 26.06.2019 по адресу места жительства ФИО1: 

<

адрес> заказным письмом, однако постановление не вручено, т.к конверт вернулся обратно отправителю 07.08.2019 с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения». 

Согласно правовой позиции, сформулированной пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановлен от 25.06.2019 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, постановление от 25.06.2019 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области вступило в законную силу 20.08.2019 ( в постановлении мирового судьи ошибочно указано 19.08.2019), и штраф, наложенный по данному постановлению, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с указанной даты., т.е в срок до 21.10.2019, фактически штраф уплачен 28.10.2019. т.е с нарушением установленного ст.32.2 КоАП РФ срока.

ФИО1 пояснил, что о вынесенном постановлении от 25.06.2019 не знал и узнал только 28.10.2019, заказное письмо с постановлением ему не было вручено. 

Из ответа начальника Тотемского почтамта от 27.12.2019 следует, что заказное письмо на имя ФИО1 по адресу: 

<

адрес> дважды доставлялось по его месту жительства ( 28.06.2019, 02.07.2019), в связи с отсутствием получателя дома, извещения с приглашением явиться в отделение почтовой связи были оставлены в почтовом ящике, 06.07.2019 заказное письмо № возвращено отправителю по причине неявки адресата за отправлением, истечение срока хранения. 

Доводы ФИО1 о том, что он не получал постановление от 25.06.2019 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области не принимаю во внимание, т.к копия постановления направлялась ему почтой по месту жительства в установленном порядке, письмо возвращено обратно с отметкой отделения почтовой связи «с истечением срока хранения», что является надлежащим извещением о вынесенном постановлении и сроки вступления в законную силу данного постановления (10 дней) исчисляются с момента возвращения заказного письма из отделения почтовой связи отправителю.

Каких-либо данных, подтверждающих невозможность получения ФИО1 указанной копии постановления, в материалах дела не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что срок уплаты административного штрафа исчисляется в рабочих днях не основан на законе, т.к в силу ст.32.2 КоАП РФ исчисляется в календарных днях. 

Таким образом, ФИО1 обязанность по уплате административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Вследствие чего он обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности. Его вина подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от 28.10.2019, постановлением от 25.06.2019, чеком от 28.10.2019 и другими материалами дела в их совокупности.

Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи, в минимальном размере, постановление вынесено в установленные сроки давности для привлечения к административной ответственности.

То обстоятельство, что штраф на момент вынесения обжалуемого постановления мирового судьи был уплачен, судьей учитываются как смягчающее вину обстоятельство. В случае добровольной уплаты административного штрафа виновным лицом по истечении шестидесятидневного срока оно не освобождается от ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 03.12.2019 года не подлежит отмене или изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 03.12.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья: Н.О.Бердникова