Судья Агеева А.С.

Дело № 22к-3609/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2025 года 

г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.

при помощнике судьи Матющенко С.Г.

с участием:

прокурора Зайцевой А.С.,

обвиняемого Ч. И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Попова В.Н. в интересах обвиняемого Ч. И.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 20 июня 2025 года, которым 

Ч. И.В., ..., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 213 УК РФ, 

продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 25 сентября 2025 года.

Доложив о поступлении в суд заявления адвоката Попова В.Н. об отзыве его апелляционной жалобы, мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

До начала заседания суда апелляционной инстанции от адвоката Попова В.Н. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление Спасского районного суда Приморского края от 20 июня 2025 года.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение обвиняемого Ч. И.В., прокурора Зайцевой А.С., не возражавших против удовлетворения заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что иными лицами постановление не обжаловано и оснований для проверки материалов в апелляционном порядке у суда апелляционной инстанции не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Попова В.Н. в интересах обвиняемого Ч. И.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 20 июня 2025 года, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Д.В. Пархоменко