Дело № 5-41/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» марта 2021 года п. Мотыгино 

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Петушкова О.Ю.

с участием с участием должностного лица УУП ПП № 2 Отделения МВД России по Мотыгинскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>1, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2021 года в 15:00 часов в ходе работы по заявлению ФИО3, зарегистрированного в КУСП № 146 в ДЧ ОМВД РФ по Мотыгинскому району, по адресу: Красноярский край. 

<

...>. 27 ФИО2 находилась в общественном месте, в магазине ИП «Гапонова», в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь) вела себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, хватала руками за верхнюю одежду ФИО3, на неоднократные требования старшего УУП ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировала. Старшим УУП ФИО4 неоднократно было предложено ФИО2 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что ФИО2 требования сотрудника полиции проигнорировала. После чего, ФИО2 была предупреждена о том, что если она не выполнит законного требования сотрудника полиции, то будет привлечена к ответственности предусмотренной законодательством РФ. Данное требование сотрудника полиции также было проигнорировано ФИО2, после этого старший УУП ФИО4 сопроводил ФИО2 до служебного автомобиля, и доставил в ОМВД России по Мотыгинскому району, для составления административного протокола.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, суду показала, что оказала сопротивление сотруднику полиции, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. В совершении административного правонарушения раскаивается.

В судебном заседании УП ПП № 2 ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1 суду пояснил, что 21.01.2021 года ФИО2 находилась в общественном месте, в магазине ИП «Гапонова» в п. Орджоникидзе в состоянии алкогольного опьянения. Вела себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования старшего УУП ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировала. Старшим УУП ФИО4 неоднократно было предложено ФИО2 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что ФИО2 требования сотрудника полиции проигнорировала. После чего, ФИО2 была предупреждена о том, что если она не выполнит законного требования сотрудника полиции, то будет привлечена к ответственности предусмотренной законодательством РФ. Данное требование сотрудника полиции также было проигнорировано ФИО2, после этого старший УУП ФИО4 сопроводил ФИО2 до служебного автомобиля, и доставил в ОМВД России по Мотыгинскому району, для составления административного протокола.

Выслушав должностное лицо ФИО1, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30).

Из материалов дела следует, что 21.01.2021 г. в 15 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении магазина ИП ФИО3, расположенного по адресу: 

<

...> отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № 227 21 00020/36 от 21.01.2020 г.;

- заявлением ФИО3 от 21.01.2021 г., согласно которого она просит принять меры в отношении ФИО2, которая 21.01.2021 г. находясь в помещении ее магазина в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал.;

- рапортом старшего УУП ОУУ и ПДН ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО4 от 21.01.2021 г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.01.2021 г.;

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, составляет три месяца.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ нет.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО2 ее имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, характеристику лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающий и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить в отношении нее административное наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение цели административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/246601001, кор/счет 40101810600000010001 ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 04635000, БИК 040407001, идентификатор 18880324212270000203.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Петушкова О.Ю.