УИД: 77RS0006-02-2021-012684-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года 	 г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1819/26 по иску ФИО1 *, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 * и ФИО1 * к ООО «Авиатранс», ООО «Агентство «Мавинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договора авиаперевозки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Авиатранс», ООО «Агентство «Мавинс», в обоснование которого указал, *

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчиков уплаченные по договорам авиаперевозки денежные средства в размере 206 982 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Авиатранс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ООО «Агентство «Мавинс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 28.06.2021 года в кассе ООО «Авиатранс» * ФИО1 были приобретены следующие авиабилеты:

*

ООО «Авиатранс» осуществляет свою деятельность в области продажи и бронирования пассажирских и грузовых перевозок, что подтверждается свидетельством *. от ЗАО «*» на удостоверение полномочий ООО «Авиатранс» как агента по продаже воздушных перевозок на бланках *

Авиабилеты №№ *

Пассажирам были разъяснены правила применения тарифа, в том числе правила вынужденного возврата авиабилетов, *

03.08.2021 года в связи с отсутствием у пассажиров В-вых результатов анализов на * от полёта и снять их с регистрации на рейс.

Рейс по маршруту Москва - Франкфурт на Майне - Торонто от * года выполнен * согласно расписанию, без задержек.

Истец, обращаясь в суд с иском, указывает на то, что собранных документов для въезда истцом и его детьми на территорию Канады в период пандемии было недостаточно, в связи с чем было принято решение об отказе от перелета, о чем направлена претензия на расторжение договора и возврат денежных средств, которые до настоящего времени не возвращены. 02.09.2021 года истцом направлены досудебные претензия, которые также остались без ответа.

В соответствии с п.2 ст.108 ВК РФ билеты подлежат возврату только при задержке или отмене рейса, а также, в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально.

Согласно п.1 ст. 786 ГК РФ и п.1 ст.103 ВК РФ перевозка пассажиров осуществляется перевозчиком. В соответствии с этим, сторонами договора перевозки пассажира являются пассажир и перевозчик.

Перевозчиком по данному договору перевозки пассажиров является *, что подтверждается копиями авиабилетов №№ * * в которых указано, кто является сторонами договора перевозки пассажиров и где найти информацию о перевозчике: «выдан от: AIR C*».

В п.1 ст.116 ВК РФ говорится, что перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира. Согласно ст.ст. 15 и 28 Закона «О защите прав потребителей», потребитель имеет право в случае нарушения условий договора об оказании услуг требовать полного возмещения убытков, причиненных ему и требовать компенсации морального вреда. На основании этого потребитель может требовать компенсации морального вреда и возмещения всех понесенных им убытков за нарушение условий договора перевозки пассажиров только с перевозчика.

В соответствии со ст.100 ВК РФ перевозчиком является эксплуатант, который имеет лицензию на осуществление воздушной перевозки пассажиров на основании договоров воздушной перевозки.

Из материалов дела следует, что ООО «Авиатранс» не является эксплуатантом воздушных средств и не имеет лицензии на осуществление воздушной перевозки пассажиров, а соответственно не является перевозчиком и не имеет права заключать от своего имени договоры на перевозку пассажиров в связи с чем не является стороной договора перевозки пассажиров и не несет ответственности перед пассажиром за нарушения условий договора перевозки пассажира по вине перевозчика.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 15.09.2021 года, из которой следует, что основным видом деятельности ООО «Авиатранс» согласно кодам ОКВЭД является «82.99 Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки».

Согласно п.231 «Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» Приказа Минтранса России от 28.06.2007г. №82 возврат провозной платы, производится перевозчиком или по его поручению уполномоченным агентом по месту оплаты перевозки, а также в пунктах, предусмотренных правилами перевозчика.

13.08.2021 года истец ФИО1 обратилась в кассу ООО «Авиатранс» с вопросом о возврате денежных средств за неиспользованные билеты. ООО «Авиатранс» обратилось к АО «*» и авиакомпании * и получило ответ о невозможности осуществления данной операции в связи с невозвратным тарифом о чём ФИО1 была уведомлена.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При этом согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Таким образом, поскольку, в соответствии с правилами применения тарифов авиакомпании *, вовремя выполненными рейсом по маршруту Москва - * года, отсутствием документов, подтверждающих вынужденный возврат, а также отсутствием указаний авиакомпании * о возврате провозной платы, ООО «Авиатранс» не вправе было осуществлять возврат денежных средств по авиабилетам * В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении как первоначальных так и производных исковых требований в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 *, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 *, ФИО1 * к ООО «Авиатранс», ООО «Агентство «Мавинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договора авиаперевозки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 мая 2026 года.

Судья И.М. Александренко