Дело № 2-475/17г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании права на досрочную пенсию,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Никольском районе и просил признать решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, от ХХ.ХХ.ХХХХ незаконным. По мнению истца, ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика в ТОО «Фирма Прокс» с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ., поскольку в указанные периоды он был занят в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО2 и адвокат Шиловский В.Н. исковые требования поддержали, просили суд признать незаконным решение ПФ об отказе во включении в специальный стаж вышеуказанного периода работы. Пояснили, что в спорный период ФИО1 работал в должности электросварщика 5 разряда ручной сварки, в течении полного рабочего дня был занят на резке и ручной сварке, что подтверждается трудовой книжкой, справкой, уточняющей характер работы, поэтому он имеет право на назначение данного вида пенсии с даты возникновения прав на нее, то есть с даты исполнения 55 летнего возраста.

Представитель УПФ РФ в Никольском районе по доверенности ФИО3 считает исковые требования заявителя незаконными по следующим основаниям. Согласно требованиям действующего законодательства на момент обращения ФИО1, его специальный стаж составил 11 лет 06 месяцев 21 день. Периоды работы в ТОО «Фирма Прокс» в качестве электросварщика 5 разряда не может быть зачтен в специальный стаж, так как согласно Списка № 2 право на досрочную пенсию имеют электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. ФИО1 не представил подтверждения того, что он работал по профессии, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, а именно не подтверждено, что он в течение полного рабочего дня работал на резке и ручной сварке.

Суд, заслушав стороны, их представителей, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.

Согласно трудовой книжки ФИО1 в период с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. работал в ТОО Фирма «Прокс» электросварщиком 5 разряда.

Решением начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХг. № ХХ ФИО1 отказано в зачете в специальный стаж вышеуказанного периода работы с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием документов, подтверждающих особый характер трудовой деятельности.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться с 1 января 1992 г. независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, после 1 января 1992 г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы истца после 1 января 1992 г. необходимо подтверждение занятости его на резке и ручной сварке.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 235.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ обратился в Управление ПФ РФ в Никольском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии. ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1 достиг 55-летнего возраста и имел страховой стаж более 25 лет, что подтверждается представленными в суд доказательствами. ФИО1 было отказано в назначении льготной пенсии в связи с тем, что необходимый льготный стаж на работах с тяжелыми условиями труда не подтвержден документально.

Согласно справки, уточняющей особый характер работы № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ. Работа ФИО1 В должности электросварщика 5 разряда в ТОО Фирма «Прокс» соответствует должности электросварщика ручной сварки 5 разряда.

Вместе с тем, указанная справка имеет неоговоренные и незаверенные исправления, противоречит записям в трудовой книжке. Проверить обоснованность данной справки не представилось возможным, поскольку местоположение организации не известно, указанная организация в настоящее время не ведет финансово-хозяйственной деятельности.

За период регистрации ТОО Фирма «Прокс» в ПФР перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, в отношении которых установлено льготное пенсионное обеспечение, в ПФ не предоставлялись.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств его работы в спорный период в должности электросварщика ручной сварки в течении полного рабочего дня, в связи с чем его исковые требования удовлетворению не подлежат.

По мнению суда, пенсионным органом обоснованно спорный период не зачтен в страховой и специальный стаж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательном виде. 

Судья - О.А. Шмакова