07RS0001-02-2025-001034-49 

Дело № 2-3382/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Тлепшевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «КОНТРАКТТОРГ», ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил: 

1. Взыскать солидарно с ООО «КОНТРАКТТОРГ», ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору № от 30.11.2022 в общей сумме 7 758 426,15 рублей, из которых:

• ссудная задолженность – 7 272 727,35 рублей;

• проценты за кредит – 311 188,78 рублей;

задолженность по неустойке – 174 510,02 рублей.

2. Обратить взыскание по договору залога № от 30.11.2022 на транспортное средство: Марка: 

<

данные изъяты>, наименование (тип): легковой, год изготовления: 2021, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: №, цвет кузова: Серебристый, государственный регистрационный номер: 

<

***>, Паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, общей залоговой стоимостью в размере 5 933 250 руб.;

3. Обратить взыскание по договору залога № от 30.11.2022 на транспортное средство: Марка: 

<

данные изъяты>, наименование (тип): легковой, год изготовления: 2020, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: № цвет кузова: Белый, государственный регистрационный номер: № Паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, общей залоговой стоимостью в размере: 3 092 813 руб.

4. Взыскать солидарно с ООО «КОНТРАКТТОРГ», ФИО1 ФИО15, ФИО2 ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 972 руб.

Иск мотивировал тем, что 30.11.2022 ПАО Сбербанк и ООО «КОНТРАКТТОРГ» (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.04.07.2023 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счёту ответчика. 

Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 15 000 000 (Пятнадцать миллион) рублей, сроком на 36 мес. под 15,26% годовых. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между Банком и ООО «КОНТРАКТТОРГ» заключен договор залога № от 30.11.2022 путем подписания должником Заявления о присоединении к Общим условиям договора залога, предметом которого являются транспортные средства, общей залоговой стоимостью 9 026 063 руб. (согласно Приложению №1 к Заявлению):

1. Марка транспортного средства: №, наименование (тип): легковой, год изготовления: 2021, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: №, цвет кузова: Серебристый, государственный регистрационный номер: №, Паспорт транспортного средства №, залоговая стоимость: 5 933 250 руб. 

2. Марка транспортного средства: №, наименование (тип): легковой, год изготовления: 2020, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: №, цвет кузова: Белый, государственный регистрационный номер: 

<

***>, Паспорт транспортного средства №, залоговая стоимость: 3 092 813 руб. 

Также, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщиком по кредитному договору заключены следующие договоры поручительства:

1. Договор поручительства № от 30.11.2022, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО17; 

2. Договор поручительства № от 30.11.2022, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2 ФИО18;

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 1 Договора поручительства).

Как следует из представленного расчета по состоянию на 07.03.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 7 758 426,15 рублей, из которых:

• ссудная задолженность – 7 272 727,35 рублей;

• проценты за кредит – 311 188,78 рублей;

• задолженность по неустойке – 174 510,02 рублей;

В силу пп. 2.2. – 2.3. Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (далее – «Общие условия») заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания Заявления УНЭП Заемщика в системе СББОЛ. 

Договор заключается на индивидуальных условиях, указанных в Заявления и Условиях кредитования, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступных для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, которые являются неизменными для Сторон в течение всего срока действия Договора.

Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта со стороны Банка на условиях, указанных в п. 2.5 Условий кредитования (п. 2.7. Общих условий кредитования).

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

В ходе рассмотрения истец уточнил исковые требования в части размера задолженность по неустойке и просил взыскать её в размере 174 610,02 рублей.

Стороны, надлежаще извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 30.11.2022 ПАО Сбербанк и ООО «КОНТРАКТТОРГ» (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.04.07.2023 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счёту ответчика. 

Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 15 000 000 (Пятнадцать миллион) рублей, сроком на 36 мес. под 15,26% годовых. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между Банком и ООО «КОНТРАКТТОРГ» заключен договор залога № от 30.11.2022 путем подписания должником Заявления о присоединении к Общим условиям договора залога, предметом которого являются транспортные средства, общей залоговой стоимостью 9 026 063 руб. (согласно Приложению №1 к Заявлению):

1. Марка транспортного средства: №, наименование (тип): легковой, год изготовления: 2021, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: №, цвет кузова: Серебристый, государственный регистрационный номер: № Паспорт транспортного средства №, залоговая стоимость: 5 933 250 руб. 

2. Марка транспортного средства: №, наименование (тип): легковой, год изготовления: 2020, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: № цвет кузова: Белый, государственный регистрационный номер: №, Паспорт транспортного средства №, залоговая стоимость: 3 092 813 руб. 

Также, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщиком по кредитному договору заключены следующие договоры поручительства:

1. Договор поручительства № от 30.11.2022, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО19; 

2. Договор поручительства № от 30.11.2022, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2 ФИО20;

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 1 Договора поручительства).

Как следует из представленного расчета по состоянию на 07.03.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 7 758 426,15 рублей, из которых:

• ссудная задолженность – 7 272 727,35 рублей;

• проценты за кредит – 311 188,78 рублей;

• задолженность по неустойке – 174 610,02 рублей;

В силу пп. 2.2. – 2.3. Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (далее – «Общие условия») заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания Заявления УНЭП Заемщика в системе СББОЛ. 

Договор заключается на индивидуальных условиях, указанных в Заявления и Условиях кредитования, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступных для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, которые являются неизменными для Сторон в течение всего срока действия Договора.

Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта со стороны Банка на условиях, указанных в п. 2.5 Условий кредитования (п. 2.7. Общих условий кредитования).

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Первоначальный расчет задолженности был приведен истцом по состоянию на 07.03.2025 года. Уточняя исковые требования в части размера задолженность по неустойке истец какого-либо расчета не привел. По указанной причине, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по неустойке в размере 174 510,02 рублей.

В остальной части представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным. Ответчиками он так же не оспорен.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 1 Договора поручительства).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должнике обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета зал преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

До внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ «Залог» Федеральным законом от 21.12.2013 года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», подлежал применению Закон Российской Федерации от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», положения пункта 11 статьи 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскание на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену. Однако, в настоящее время правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено. 

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», относящей вопросы установления начальной продажной цены реализуемого движимого имущества к компетенции должностных лиц органа принудительного исполнения (судебных приставов-исполнителей).

Таким образом, оснований для установления начальной продажной цены заложенного движимого имущества, у суда нет.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 47 972 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «КОНТРАКТТОРГ», ФИО1 ФИО21, ФИО2 ФИО22

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить частично.

1. Взыскать солидарно с ООО «КОНТРАКТТОРГ», ФИО1 ФИО23, ФИО2 ФИО24 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору № от 30.11.2022 в общей сумме 7 758 426,15 рублей, из которых:

• ссудная задолженность – 7 272 727,35 рублей;

• проценты за кредит – 311 188,78 рублей;

задолженность по неустойке – 174 510,02 рублей

2. Обратить взыскание по договору залога № от 30.11.2022 на транспортное средство: Марка: №, наименование (тип): легковой, год изготовления: 2021, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: № цвет кузова: Серебристый, государственный регистрационный номер: № Паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, общей залоговой стоимостью в размере 5 933 250 руб.;

3. Обратить взыскание по договору залога № от 30.11.2022 на транспортное средство: марка: №, наименование (тип): легковой, год изготовления: 2020, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: №, цвет кузова: Белый, государственный регистрационный номер: №, Паспорт транспортного средства №. 

4. Взыскать солидарно с ООО «КОНТРАКТТОРГ», ФИО1 ФИО25, ФИО2 ФИО26 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 972 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий А.А. Сарахов