Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.,

при секретаре Крюковой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка - дочери ФИО3.

В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке, который в последующем на основании решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. От данного брака у неё с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО3. Ребенок находится на её иждивении, ответчик не оказывает ей материальной помощи в содержании ребенка. Поэтому она обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ФИО4 алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в её пользу на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что её дочь ФИО3 находится на её иждивении. Ответчик длительное время никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Считает, что алименты в размере ? от всех видов заработка соответствует положениям ст.80, 81 СК РФ и что взыскание алиментов в таком размере не нарушит имущественные или иные права ответчика и не отразится негативно на его дальнейшей жизни. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном в суд отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что действительно он в настоящее время материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, поскольку истица тратила денежные средства только на свои нужды, а ребенок находится полностью на обеспечении его родителей ФИО6 и ФИО7. 

Исследовав представленные материалы и заслушав объяснения истца и свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен и/или увеличен судом с учётом материального, семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. 

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", предусмотрено, что суд обязан при определении размера алиментов учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства. При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. 

Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут (л.д.25-29).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Доводы ответчика в возражениях на исковое заявление о том, что истица воспитанием ребенка не занимается и не содержит ребенка материально, суд находит необоснованными, так как доказательств своих возражений ответчик суду, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представил. 

Кроме того, как следует из показаний свидетеля ФИО7, которая является матерью ответчика, она действительно по мере возможности оказывает истице и своей внучке материальную помощь по собственной инициативе. Ответчик на оказывает материальную поддержку истице с июня 2020 года. Она иногда забирает внучку на выходные, однако постоянно ребенок проживает с истицей по адресу: 

<

адрес>. 

Указанное обстоятельство подтверждается также справкой администрации муниципального образования 

<

адрес>(л.д.24). 

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению..

Решение суда в части взыскания алиментов на основании ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину по делу в доход муниципального района «

<

адрес>» в сумме 150 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. 

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального района «Медвенский» 

<

адрес> госпошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова