РЕШЕНИЕ

07 августа 2019г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РИ, с.

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> КБР от 24.06.2019г., 

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 29.05.2019г. ФИО1 в 23 ч. 30 мин., на 476 км. + 750 м. ФД «Кавказ», управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком №, выехал в нарушение требований ПДД РФ на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. 

Действия ФИО1 квалифицированы как нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> КБР от 24.06.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1 принесена жалоба, в которой последний просил отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу либо изменить данное постановление, назначив наказание в виде административного штрафа. 

В суде ФИО1, подтвердил факт выезда в нарушение требований ПДД РФ на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, признал себя виновным в совершении вменяемого правонарушения, раскаялся и просил изменить вынесенное в отношении него постановление, назначив наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснив, что проживает с пожилыми больными родителями, которые нуждаются в помощи, в том числе и с использованием транспортного средства, в связи с чем лишение его права управления транспортными средствами может негативно отразится на благополучии всей его семьи. 

Инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, показал, что при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела ФИО1 также не оспаривал факт выезда в нарушение требований ПДД РФ на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, согласился с вменяемым правонарушением и раскаялся. 

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, собранные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 29.05.2019г., в котором указана дата и место нарушения, а также приведены его обстоятельства, при этом нарушитель не оспаривая факт совершения правонарушения, произвел запись «не успел завершить маневр, нарушил не специально» и расписался, а также составленной схемой места совершения административного правонарушения.

При таких данных, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере 5000руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из содержания обжалуемого постановления от 24.06.2019г. следует, что при рассмотрении дела мировым судьей не установлено ни смягчающих административную ответственность обстоятельств, ни отягчающих, однако ФИО1 назначено более строгое из видов наказания предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как указано ранее, в суде ФИО1 признал себя виновным в совершении вменяемого ему правонарушения и раскаялся, что в силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, одновременно судья находит возможным признать смягчающими административную ответственность и обстоятельства, на которые ссылался нарушитель при рассмотрении жалобы.

При таких данных, судья считает, возможным изменить вынесенное 24.06.2019г. постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> КБР в отношении ФИО1, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. в пределах санкции предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 24.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 24.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения. 

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-

<

***>, номер счета получателя платежа - 40101810100000010017, Банк получателя – ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка, БИК – 048327001, КБК-18811630020016000140, УИН -18810407194000012170.

Судья В.Л. Гутов 

Копия верна В.Л. Гутов