УИД

Дело №-______/19______________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Шатура Московской области 20 ноября 2019 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шерафгана Орифджонзода (CHERAFGAN ORIFDZHONZODA), 

<

адрес> 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> у 

<

адрес>, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ выявлен гражданин Республики Таджикистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность, в качестве разнорабочего, не заключив соответствующего трудового договора и вне пределов субъекта РФ, на которой данному гражданину выдано разрешение на осуществление трудовой деятельности (патент), которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес>. Работал в 

<

адрес> г.о 

<

адрес> разнорабочим по копке траншеи. Просит не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ, так как имеет патент. 

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ФИО2 МО МВД России «Шатурский» ФИО3, копией паспорта иностранного гражданина, справкой АС ЦБДУИГ, патентом на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес>, который получил ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом осмотра. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу или патента, при этом, такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд учитывал характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в частности раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих.

Учитывая раскаяние в содеянном, а также наличие у ФИО1 патента на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес>, суд считает возможным подвергнуть ФИО4наказанию в виде штрафа, не применяя административное выдворение за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Шерафгана Орифджонзода (CHERAFGAN ORIFDZHONZODA) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на счет: УФК по 

<

адрес> (Отделение по Шатурскому муниципальному району УФК по МО) (МО МВД России «Шатурский»)

ИНН: №

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.Н. Терентьев