Дело № 2а-1212/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С. 

при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 8 по Ульяновской области ФИО2 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование административных исковых требований указала, что ответчик состоит на учете и зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с 22.12.2004. За ИП ФИО1 числится задолженность перед бюджетом в размере 34 560 руб. 29 коп., в том числе налог – 3 385 руб., пени – 2175 руб. 29 коп., из них : страховые взносы в сумме 34 560 руб. 29 коп., в том числе налоги 32 385 руб, пени 2 175 руб. 29 коп. В этой связи должнику направлено требование об уплате задолженности № от 16.01.2019 с добровольным сроком оплаты до 05.02.2019. До настоящего времени данное требование в полном объеме налогоплательщиком не исполнено. 26.03.2019 начальник Межрайонной ИФНС России № 8 по Ульяновской области вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика - ИП ФИО1 на сумму 34 560 руб. 29 коп., в том числе налоги – 32 385 руб., пени - 2 175 руб. 29 коп. В отношении должника постановлением от 01.04.2019 отделом судебных приставов по Тереньгульскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направлена ИП ФИО1 Указанная выше сумма задолженности ИП ФИО1 в бюджет до настоящего времени не внесена. Таким образом, по состоянию на 14.06.2019 ИП ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом в сумме 34 560 руб. 29 коп., в том числе налоги - 32 385 руб. 00 коп., пени - 2 175 руб. 29 коп., что свидетельствует об уклонении ИП ФИО1 от уплаты соответствующих сумм страховых взносов, пени. В соответствии с Приказом УФНС России по Ульяновской области от 05.03.2019 №01-02/032@ «О структуре Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области» Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области переименована в Межрайонную ИФНС России № 8 по Ульяновской области, в связи с чем эта инспекция уполномочена предъявить данное исковое заявление в суд.

Просит установить для ИП ФИО1 ИНН №, являющегося должником по исполнительному производству №-ИП, временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел судебных приставов по Тереньгульскому району УФССП России по Ульяновской области.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Административный истец и административный ответчик просили рассмотреть дело без их участия. Причина неявки остальных лиц неизвестна.

Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В представленном письменном ходатайстве представитель административного истца – и.о. начальника инспекции ФИО3 исковые требования поддержал.

В представленном письменном заявлении административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно части 2 статьи 67 указанного Федерального закона в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В силу части 3 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

ФИО1 состоит на учете и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись № от 22.12.2004. 

По состоянию на 12.09.2019 административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом в сумме 30 010,79 руб.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности № 978 с указанием задолженности на 16.01.2019. Однако до настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.

26.03.2019 за № налоговой инспекцией принято постановление о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика, которое направлено в службу судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тереньгульскому району возбуждено исполнительное производство № №-ИП от 01.04.2019 в отношении должника ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования следует удовлетворить и установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 01 апреля 2019 года.

При этом административным ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ суду не представлены и в материалах административного дела отсутствуют доказательства погашения задолженности полностью либо в части.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить. 

Установить ФИО1, 

<

данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 01 апреля 2019 года о взыскании налогов и сборов, пени в размере 30 010,79 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Кузнецова