№ 5-3/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 17 февраля 2020 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина Анастасия Владимировна,

С участием потерпевшей ЧЯВ, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 273 км автодороги «Подъезд к г. Пермь от автодороги М-7 «Волга» водитель ФИО1, управляя транспортным средством MAN, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную скорость движения до впереди двигающегося автомобиля, применил экстренное торможение, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак № двигающимся во встречном направлении под управлением ЧЯВ, которая в результате ДТП получила телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью. 

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование. 

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая ЧЯВ суду показала, что действительно пострадала в дорожно-транспортном происшествии, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» САС в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 273 км автодороги «Подъезд к г. Пермь от автодороги М-7 «Волга», управляя транспортным средством MAN, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную скорость движения до впереди двигающегося автомобиля, применил экстренное торможение, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак № двигающимся во встречном направлении под управлением ЧЯВ, которая в результате ДТП получила телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью. ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ установлено место дорожно-транспортного происшествия, которое произошло на 273 км автодороги «подъезд к 

<

адрес> от М7 Волга» на территории 

<

адрес>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, справкой приемного покоя БУЗ «ФИО2 МЗ УР, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ТГВ, ИВА, ЧЯВ, ФИО1, заключением эксперта № в отношении ЧЯВ, согласно которому у последней установлены повреждения характера закрытого фрагментированного перелома бугристости ладьевидной кости правой стопы, кровоподтеков и ссадины на правой нижней конечности; закрытой травмы грудной клетки в виде ушиба правого легкого, с локализацией зоны контузии на 5-м сегменте; ушибленной раны, кровоподтека и ссадин на лице, кровоподтека на животе, кровоподтека на правой верхней конечности, кровоподтеков на левой верхней конечности, кровоподтека на левой нижней конечности. Клинический диагноз «Сотрясение головного мозга», в представленной медицинской документации, достаточными объективными данными не подтвержден; эти повреждения, в совокупности, как единый комплекс транспортной травмы, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (на основании Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7.1). Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными. 

Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что нарушение пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ ФИО1 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а, именно, совершением дорожно-транспортного происшествия и причинением средней тяжести вреда здоровью ЧЯВ

Таким образом, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания руководствуюсь ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, т.е. за однородные правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. С учетом вышеуказанного, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский», лч. 04131А67450), счет № в Отделение - НБ Удмуртская Республика, ИНН 

<

***>, КПП 183101001, БИК 049401001, ОКТМО 94618000, КБК №, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения путем подачи жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина