Дело № 2-221/2021

УИД 22RS0007-01-2021-000264-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Стародубцеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылалась на то, что она является супругой, а ответчики – детьми СВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга ФИО1 фактически вступила в наследственные права, однако, в шестимесячный срок к нотариусу не обратилась. 

Подтверждением факта вступления в наследство является то, что она приняла и распоряжается как собственными 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли расположенного на нём жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 постоянно проживает в указанном жилом доме, производит его текущий и капитальный ремонт, осуществляет уборку и содержание земельного участка, производит платежи за коммунальные услуги, налоговые платежи. Кроме того, после смерти супруга истец ФИО1 приняла другое принадлежащее умершему СВВ имущество: все его личные вещи, мобильный телефон, фотографии, пенсионное удостоверение, сберегательную книжку, удостоверение СНИЛС, которое находилось по месту совместного проживания супругов. 

В связи с тяжелой болезнью и прохождением лечения СВВ на день смерти был зарегистрирован в 

<

адрес>, однако фактически там не проживал, личных вещей и иного имущества по данному адресу не имел. 

Ответчики по делу ФИО2 и ФИО3 являются детьми наследодателя СВВ и наследниками первой очереди, однако в наследственные права они не вступали, фактически наследство не принимали, от принятия наследства отказались, в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались.

Истец полагает, что только она фактически вступила в наследственные права к имуществу СВВ

Истец ФИО1 просила суд установить факт принятия ею наследства к имуществу наследодателя СВВ, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1404 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под индивидуальное жилищное строительство; право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 97,3 кв.м., этажей 1 в т.ч. подземных 0, назначение – жилое.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Дополнительно пояснил, что наследники по закону в добровольном порядке приняли решение, что в наследственные прававступит только ФИО1

Ответчик по делу ФИО2 признал исковые требования, суду пояснил, что они с сестрой в наследственные права после смерти отца не вступали, поскольку у каждого из них собственные семьи, собственное имущество. Было принято решение, что только истица (мама) вступает в наследственные права.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, до судебного заседания представила в суд заявление, в котором выразила согласие с исковыми требованиями и изложенными в иске обстоятельствами, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица Белокурихинского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, о времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, свидетеля, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Основания возникновения права общей собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, за исключением случаев возникновения общей совместной собственности, установленных ст. ст. 256, 257 ГК РФ.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 256 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Исходя из п. 1 ст. 39 СК РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что брак между истцом ФИО5 (Шатровой до регистрации брака) Е.М. и СВВ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 (ФИО5 до регистрации брака) М.В. являются родными детьми СВВ (л.д. 18, 19).

СВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что в период брака ФИО1 на основании договора от 01.03.2005г. приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1404 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, а также, на основании разрешения на ввод в эксплуатацию от 16.05.2007г. № ФИО1 в период брака приобретен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельства о государственной регистрации права на объекты недвижимости выданы Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю на имя ФИО1 (л.д. 9, 10). Вместе с тем, в материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие супруга СВВ на продажу вышеуказанного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Установленные обстоятельства подтверждаются представленной по запросу суда выписками из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 38-39, 42-43).

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, положений ст. ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами ФИО1 и СВВ во время брака, является их совместной собственностью, по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что на дату смерти СВВ состоял в браке с ФИО1, имел наследников: супругу и двух детей – ответчиков ФИО2 и ФИО3

Судом установлено, что ко дню смерти наследодателя завещание им в установленном порядке не составлялось.

По данным Алтайской краевой нотариальной палаты, а также нотариуса Белокурихинского нотариального округа ККА, наследственное дело к имуществу наследодателя СВВ не открывалось (л.д. 35, 47).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти супруга СВВ, распоряжается наследственным имуществом по назначению.

При этом указанные действия были совершены ФИО1 в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, что в силу вышеприведенных норм законодательства суд расценивает как фактическое принятие заявителем наследства после смерти супруга СВВ

Наследники по закону – сын ФИО2 и дочь ФИО3 не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти их отца, не оспаривают того обстоятельства, что ФИО1 фактически приняла наследство, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Иных наследников нет.

Доказательств обратного суду не представлено.

Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетеля АВА, которая в судебном заседании пояснила, что только ФИО1 приняла наследство, дети в наследственные права не вступали.

Таким образом, исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга СВВ и о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в 

<

адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, к имуществу наследодателя СВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, площадь 1404 кв.м., в том числе на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, назначение: жилое, площадь: общая 97,3 кв.м., этажей: 1, в т.ч. подземных: 0, кадастровый №, в том числе на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько