Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 г. 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/5 доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 39-Г 

<

адрес>. При обращении истца к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства, в том числе и на 1/5 доли вышеуказанной квартиры, нотариусом выдано уведомление о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество в связи с тем, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности в ЕГРН. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д.19).

При жизни, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Администрации 

<

адрес> от 10.02.20117 № (л.д.12), Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), постановления Администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15), дополнительного соглашения от 21.06.2017г. (л.д.16-18), в порядке бесплатной приватизации принадлежала 1/5 доли 

<

адрес>-Г по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась его супруга ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено разъяснение, в котором нотариус указывает на то, что выдача свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 в виде 1/5 доли 

<

адрес>-Г по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> не представляется возможным в виду того, что право собственности на вышеуказанную долю квартиры не было зарегистрировано наследодателем в ЕГРН. Также, нотариусом разъяснено право обратиться в суд с иском о признании права на указанную долю квартиры в порядке наследования (л.д.21). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" даны разъяснения о том, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. 

Таким образом, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни предпринял все действия, свидетельствующие о желании приобрести право собственности на 1/5 долю спорной квартиры в прядке приватизации, в связи с чем, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 39 Г 

<

адрес>, общей площадью 65,3 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю квартиры расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 39 Г 

<

адрес>, общей площадью 65,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ З.А. Бойко

Копия верна Судья Секретарь