Дело № №

Экземпляр №_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2017 года г.Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (

<

...>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> №, 

по ст. 6.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

26.07.2017 года в 22-15 час в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> ФИО1, расположенного по адресу : 

<

адрес>, пгт

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, допущено нарушение санитарных требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, связанное с работой звуковоспроизводящей аппаратуры, а именно: уровни эквивалентного звука (дБА) в жилой комнате № и прилегающей к пансионату «

<

данные изъяты> территории по адресу: 

<

адрес>., пгт. 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от включенной и выключенной звуковоспроизводящей аппаратуры 

<

данные изъяты> ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>., пгт. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в ночное время суток не соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Эквивалентные уровни звука (дБА) на прилегающей к пансионату 

<

данные изъяты>» территории по адресу: 

<

адрес>., пгт. 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от включенной звуковоспроизводящей аппаратуры 

<

данные изъяты> ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>., пгт. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> в дневное время суток не соответствуют СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Эквивалентные уровни звука (дБА) в жилой комнате № пансионата 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от включенной и выключенной звуковоспроизводящей аппаратуры 

<

данные изъяты> ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в дневное время суток не соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

В судебном заседании ФИО1 отношение к указанному нарушению не высказала, просила назначить наказание в виде штрафа.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела считает, что вина 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде. 

Вина 

<

данные изъяты> ФИО1 подтверждается:

протоколами измерения уровней шума от звуковоспроизводящей аппаратуры 

<

данные изъяты>» № 1297Ф от 14.07.2017 года и № 1409Ф от 27.07.2017 года, согласно которых зафиксированы уровни звука (л.д. 17-18, 28-29);

заключением эксперта № 1.1552\Э.646 от 18.07.2017 года, согласно которого эквивалентные уровни звука не соответствуют СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (л.д.19);

заключением эксперта № 1.1647\Э721 от 27.07.2017 года, согласно которого эквивалентные уровни звука не соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.30);

актом проверки от 31.07.2017 года, согласно которого в ходе проведения проверки 

<

данные изъяты> ФИО1, расположенного по адресу : 

<

адрес>, пгт.

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, обнаружены нарушения СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (л.д.24);

свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве 

<

данные изъяты> № (л.д.33);

сведениями ЕГРИП (л.д.36-38).

Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о дате, времени, месте и обстоятельствах нарушения 

<

данные изъяты> ФИО1 санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие данных о привлечении 

<

данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности ранее, суд считает возможным назначить 

<

данные изъяты> ФИО1 наказание в виде штрафа. 

По мнению суда, назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., 6.4., 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты> ФИО1 (

<

данные изъяты> №) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить 

<

данные изъяты> ФИО1 что административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым ( Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю л\с 04751А92080), Банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, ИИН 7707832944, КПП 910201001, БИК: 043510001, Сч.№ 40101810335100010001, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 35701000. 

При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: