Дело № 2-1456/2020

УИД 23RS0020-01-2020-002537-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саранча А.В. о взыскании задолженности, по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> г., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратился в суд с иском к Саранча А.В., о взыскании задолженности, по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> г., судебных расходов, ссылаясь на то, что 

<

дата> г., между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

номер>, на сумму в размере 462 000 руб., с процентной ставкой по кредиту 19,90% годовых, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику, кредит в указанном размере, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, за его пользование, а также, оплачивать дополнительные подключенные услуги (при их наличии).

Выдача кредита, была произведена путем перечисления денежных средств, в размере 462 000 руб. на счет заемщика № 

<

номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и, во исполнение распоряжения ответчика, получены им, через кассу офиса банка.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчик, допускал неоднократные просрочки платежей, по кредиту, в связи с чем, истцом, в его адрес, 

<

дата> г. было направлено требование, о досрочном полном погашении задолженности, в срок до 

<

дата> г., которое было оставлено им, без исполнения.

Последний платеж, ответчиком, должен был быть произведен 

<

дата> г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, истцом не получены проценты, по кредиту, за период пользования денежными средствами, с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., в размере 218 962,74 руб.

Согласно расчету, по состоянию на 

<

дата> г., задолженность ответчика, по кредитному договору, составляет сумму в размере 698 420,65 руб., из которых: сумма основного долга сумму в размере 447 813,60 руб., сумма процентов за пользование кредитом сумму в размере 29 307,61 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) сумму в размере 218 962,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности сумму в размере 2 100,70 руб., сумма комиссии за направление извещений сумму в размере 236,00 руб. 

Указанные суммы, а также судебные расходы, по уплате госпошлины, в размере 10 184,21 руб., просил суд взыскать с ответчика в пользу истца.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и, в случае неявки ответчика, также выразил согласие на рассмотрение дела, в порядке заочного производства.

Ответчик Саранча А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в его адрес заказной корреспонденцией, с уведомлением о вручении, что подтверждается конвертом, находящимся в материалах дела, с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения».

Поскольку, судом предприняты необходимые меры, к надлежащему извещению ответчика, о времени и месте рассмотрения дела, при этом, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, направленной по известному адресу его места регистрации, и суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика, имеет место быть по уважительной причине, суд, считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие сторон и разрешить спор, по имеющимся в материалах дела доказательствам, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица, свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если, между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор), одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения), другой стороной. 

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным, в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий, по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное, не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, на нее. 

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, регулирующие договор займа, если иное, не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает, из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец), передает или обязуется передать в собственность, другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик, обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество полученных им вещей, того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика, процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Саранча А.В., в офертно-акцептной форме, был заключен кредитный договор № 

<

номер>, согласно которому, истец обязался предоставить ответчику, денежные средства (кредит) на сумму в размере 462 000 руб., с процентной ставкой стандартной 19,90% годовых, исполнить заявления заемщика, по счету, о распоряжении полученными кредитными средствами, а ответчик, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, за его пользование в установленные сроки, и порядке, а также оплачивать дополнительные подключенные услуги.

Согласно Заявлению о предоставлении потребительского кредита, ответчиком, был получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, подписав которые, ответчик, подтвердил факт ознакомления и согласия также с Общими условиями Договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет», Описанием программы Финансовая защита и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, что является адресованным истцу предложением (офертой), которое, выражает намерение ответчика, считать себя заключившим кредитный договор, с истцом.

Истец принял предложение ответчика, на получение кредита (акцептировал оферту), то есть, совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия, по выполнению указанных в ней условий кредитного договора.

Таким образом, суд признает, что кредитный договор, между сторонами, был заключен, в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые, ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет.

П. 1.2.2 раздела I Общих условий Договора, предусмотрено, что срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени, от даты предоставления потребительского кредита, по дату окончания последнего процентного периода. 

Срок кредита, в календарных днях, определен путем умножения количества процентных периодов, на 30 дней, и составил, согласно п. 2 Индивидуальных условий, по кредиту, 60 календарных месяцев

В соответствии с разделом II Общих условий Договора, проценты, за пользование кредитом, подлежат уплате банку, в полном размере за каждый процентный период, путем списания суммы ежемесячного платежа, со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк, согласно п. 1.1 раздела II Общих условий Договора, списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

П. 1.2 раздела II Общих условий Договора предусмотрено, что банк производит начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, начисление процентов банком производится, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения.

В соответствии с п. 1.4 главы II Общих условий Договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями кредитного договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях, по кредиту, даты перечисления первого ежемесячного платежа, ответчик обязался, на момент окончания последнего дня процентного периода, наличие на счете денежных средств, в размере, не менее суммы, ежемесячного платежа, для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей, со счета в погашение задолженности по кредиту, производится банком, в последний день соответствующего процентного периода, что также было отражено, в Графике погашения по кредиту, которым, ответчик, обязался руководствоваться, при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности, по кредиту, ответчик обязался обеспечить возможность списания, со счета к последнему дню следующего процентного периода, денежных средств, в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности, по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, по кредиту, сумма ежемесячного платежа, определена в размере 12 274,29 руб., дата ежемесячного платежа – 22 число, каждого месяца.

При заключении кредитного договора, стороны также достигли соглашения о неустойке, которую, истец вправе был потребовать, за нарушение сроков погашения задолженности, в размерах и порядке, установленными п. 12 Индивидуальных условий, по кредиту, а именно: 0,1%, от суммы просроченной задолженности, по возврату кредита, за просрочку оплаты, ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования, о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня, до полного погашения просроченной задолженности, по кредиту и процентам.

По условиям кредитного договора, ответчик, просил оказывать ему услугу, по ежемесячному направлению по смс, с информацией по кредиту, с начислением комиссии, за ее предоставление, в последний день процентного периода, в течение которого, она действовала и, включением в состав ежемесячного платежа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно, предъявляемыми требованиями. 

Ст. 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Истец свои обязательства исполнил, предоставив ответчику, кредит в размере 462 000 руб., перечислив денежные средства, на открытый заемщику счет № 

<

номер>, и ему выданы в указанной сумме, согласно распоряжению заемщика, через кассу, офиса банка, что подтверждается выпиской, по счету, сформированной за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г.

Однако, ответчик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей, по кредиту, что также следует, из указанной выписки по счету, отражающей движение долга и просроченных процентов.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата, всей оставшейся суммы займа, вместе с процентами, за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

П. 3 раздела III Общих условий Договора, предусмотрено, что банк имеет право, на взыскание суммы процентов по кредиту, которые были бы, получены им, при надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора.

В связи с этим, у истца, имеется право на взыскание с ответчика убытков, в виде уплаты процентов, за весь период фактического пользования денежными средствами, если они, не возвращены банку, после выставления требования о полном досрочном погашении задолженности.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> г., истец потребовал полного досрочного погашения задолженности, до 

<

дата> г., однако, данное требование, оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно Графику погашения по кредиту, последний платеж, по кредиту должен был быть произведен ответчиком 

<

дата> г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, истцом, не были получены проценты, по кредиту, за период пользования денежными средствами с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., в размере 218 962,74 руб.

Кроме того ответчику была оказана услуга, по ежемесячному направлению SMS-оповещений, с информацией, по кредиту, комиссия за предоставление которой составляет сумму в размере 59 руб., начислялась в конце процентного периода, в составе ежемесячного платежа, при этом, ответчик ее оплатил не в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 

<

дата> г., задолженность ответчика, по кредитному договору составляет сумму в размере 698 420,65 руб., из которых: сумма основного долга в размере 447 813,60 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 29 307,61 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 218 962,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 100,70 руб., сумма комиссии за направление извещений в размере 236,00 руб. 

Расчет истца судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, размеру просроченной задолженности и количеству дней просрочки. При этом, ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия и размера задолженности ответчика.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд признает, что сторонами, соглашение о неустойке, достигнуто в предусмотренной законом форме, при этом, ходатайств о снижении ее размера от ответчика не поступило. 

Суд также не находит оснований, для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, по собственной инициативе, поскольку, считает, что неустойка, предъявленная истцом к взысканию, не является чрезмерной и соответствует, последствиям нарушенного обязательства.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что истец, принятые на себя обязательства, исполнил надлежащим образом, в то время как, ответчик обязанность, по своевременному возврату очередных частей займа и начисленных процентов, надлежащим образом не исполнял, допуская их просрочку, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. 

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку, ответчиком было допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренных Графиком погашения по кредиту, истец, вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, с начисленными процентами, а также, неустойку, за просрочку исполнения обязательств, по возврату кредита, и оплатить дополнительно подключенную услугу смс-информирования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания, для удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Решая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им по делу судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении в суд настоящего искового заявления, истцом была уплачена госпошлина, в размере 10 184,21 руб., что подтверждается платежным поручением № 

<

номер> от 

<

дата> г., и поскольку, исковые требования истца судом, удовлетворены в полном объеме, сумма понесенных расходов, в размере 10 184,21 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саранча А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> г., судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Саранча А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просроченную задолженность по основному долгу в размере 447 813,60 руб., проценты за пользование кредитом в размере 29 307,61 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты, после выставления требования) в размере 218 962,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 100,70 руб., сумма комиссий за направление извещений в размере 236,00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 184,21 руб., в общей сумме 708 604,86 руб. 

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов