Дело №2а-330/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Роппель Е.А.,

при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу соответствующего бюджета транспортного налога в размере 25 511,00 рублей за 2022 год, пени в размере 2 272,18 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учете в УФНС Росси по Томской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль: гос. регистрационный знак № Марка/ФИО2, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с задолженность составляет 27783,18 рубля. Налогоплательщику произведено начисление транспортного налога, подлежащего уплате в сумме 25 511,00 за 2022, в связи с чем, было направлено налоговое уведомление № ль ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату налога. В установленный законом срок транспортный налог 2022 уплачен не был. В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога была начислена пеня в размере 2 272,18 рублей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не исполнено. УФНС России по Томской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 27 783,18 рубля. Налогоплательщиком представлено возражение относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность не уплачена. 

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Томской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В тоже время, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48-П налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением ФИО1 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по Томской области задолженности по налогу физических лиц за 2022 год в размере 27 783,18 рубля, госпошлины в размере 517 рублей в доход муниципального образования «Колпашевский район».

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд, согласно отметке отделения связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока, в связи с чем, срок для обращения с настоящими административными исковыми требованиями административным истцом не пропущен.

В силу КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Положениями статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставки налога определены ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге», которые устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

В соответствии с п. 1 ст. 357, п.1 ст. 362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса; сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Положениями статьи 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 данного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства. 

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Из материалов дела следует, что на ФИО1, в том числе зарегистрировано транспортное средство легковой автомобиль: гос. регистрационный знак №, Марка/ФИО2, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог, рассчитанный пропорционально времени владения указанными объектами налогообложения. При этом сведений о наличии льгот или о выбытии из владения названного объекта налогообложения до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

Налоговым органом произведено исчисление транспортного налога за 2022 год, подлежащего уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 25 511,00 рублей исходя из следующего расчета: автомобиль легковой ФИО2 (налогооблагаемая база (мощность) х налоговая ставка х количество месяцев владения/количество месяцев в году = сумма налога (253х110х11/12= 25 511 рублей).

Являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства, административный ответчик является плательщиком налогов и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с извещением на уплату в установленный законом срок в электронной форме в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика, в котором предлагалось уплатить транспортный налог за 2022 год в сумме 25 511 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Доступ к личному кабинету налогоплательщика осуществляется в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Федеральной налоговой службы в разделе «Электронные услуги». ФИО1 зарегистрирован в электронном сервисе «Личный Кабинет для физических лиц» на основании заявления на получение доступа к ЛК ФД с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии у налогоплательщика доступа к названному сервису. Материалами дела, а именно скриншотами, представленными административным истцом подтверждаются получение налоговых уведомлений ФИО1

Поскольку налог добровольно административным ответчиком не уплачены в срок, указанный в уведомлении, в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 25 511,00 рублей, а также пени в сумме 76,52, через личный кабинет налогоплательщика, в котором предлагалось уплатить транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на сумму недоимки административному ответчику начислено пени по транспортному налогу ответчику в сумме 2 272,18 рубля, доказательств оплаты которых не представлено.

Суд, проверив правильность расчета задолженности по налогам, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскания транспортного налога за 2022 в размере 25 511,00 рублей, пени в размере 2 272,18 рубля.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком в силу статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 104 КАС РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

При этом каких-либо сведений о том, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, иных документов суду не представлено.

Таким образом, с административного ответчика суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей 00 копейки. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 25 511 рублей 00 копеек за 2022 год, пени в размере 2 272 рубля 18 копеек, всего 27 783 (двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 18 копеек.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального Казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). ИНН № КПП № Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по 

<

адрес>. Расчетный счет №, Корсчет №, БИК № КБК №.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, УИН №.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпашевский городской суд Томской области.

Судья: Е.А.Роппель

В окончательной форме решение принято: 07 мая 2025 года

Судья: Е.А.Роппель

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2а-330/2025

Колпашевского городского суда Томской области

УИД 70RS0008-01-2025-000443-38