Дело № 5-205/2024

УИД - 61RS0061-01-2024-001527-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2024 года ст. Боковская 

Судья Шолоховского районного суда 

<

адрес> Кудиненко Е.В. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, поступившее из ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «

<

адрес>», в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с/с 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего (паспорт №),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 реализовал из своего домовладения гражданину М.И.Н. спиртосодержащую пищевую жидкость, объемом 1 л, по цене 100 руб., чем нарушил положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. К алкогольной продукции относятся спиртные напитки. Под спиртными напитками понимается алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.

Пунктом 3 статьи 2 указанного Закона определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. 

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 2 этого же Закона определено, что спиртосодержащая пищевая продукция – это пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. 

Положениями ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой жидкости.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен (л.д.32); 

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости гражданину М.И.Н. (л.д.1); 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра ФИО1 во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выдал 0,5 л жидкости прозрачного цвета с характерным запахом спирта с надписью на этикетке «bona aqua», пояснив, что данная жидкость осталась со дня рождения жены (л.д.2,3); 

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он за оказанные услуги отдал М.И.Н. остатки спиртосодержащей жидкости около одного литра в 1,5-литровой бутылке, которую он приобретал где-то на трассе М-4 на день рождения своей жены. Он добровольно выдал остаток спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «bona aqua» (л.д.4); 

- протоколом личного досмотра и ручной клади от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.И.Н. добровольно выдал полимерную бутылку объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта объемом 1 литр (л.д.8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5-литровой полимерной бутылке с этикеткой «bona aqua», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 34,2% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». 

Жидкость, представленная на экспертизу в одной 1,5-литровой полимерной бутылке с этикеткой «Любимая кола» (бутылка №), не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 34,1% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». 

Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№ содержат в своем составе токсичные микропримеси: (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры-метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол), сивушное масло-изопропиловый спирт (2-пропанол), в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 (л.д.16-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого согласно результатам химического исследования, токсические микропримеси в превышающей допустимую концентрацию в исследованной спиртосодержащей жидкости не обнаружено. Данная спиртосодержащая алкогольная продукция относится к пищевой продукции (л.д.26-29), и другими материалами. 

Допустимость и достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями закона, полно отражают событие и существо правонарушения.Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 названной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не трудоустроен, получателем пенсии и социальных льгот не является), возраст и состояние здоровья (нуждается в плановом оперативном лечении), наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие каких-либо негативных последствий совершенного административного правонарушения, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, снизив его размер до 15000 рублей, поскольку наложение административного штрафа в установленных административной санкцией пределах в данном конкретном случае не отвечает целям административной ответственности, а назначение наказания в меньшем размере является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, отвечающему целям административной ответственности, способствующим предупреждению новых правонарушений. 

В соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат. 

Таким образом, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении суда по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Поскольку согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования представленная жидкость израсходована полностью, в данном случае подлежит уничтожению две пустые полимерные бутылки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Вещественные доказательства: две пустые полимерные бутылки, объемом 0,5 л и 1,5 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «

<

адрес>» - уничтожить. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. 

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кудиненко