Дело №12-11/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

р.п. Муромцево

20 мая 2019 г.

Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 23.04.2019 г. мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области ФИО2, которым ФИО1 

<

данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.04.2019 г. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен – 22.04.2019 г. в 08 час. 00 мин., на улице Лисина, 142, в р.п. Муромцево Омской области с участием автомобилей ГАЗ 3102, г.н. К 815 ХВ 55, под управлением ФИО1 и LADA 217230, г.н. 

<

данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.п. 2.5,2.6 Правил дорожного движения. 

В жалобе ФИО1 считает постановление мирового судьи от 23.04.2019 г. необоснованным, полагает, что судом не принято во внимание, что повреждения автомобиля LADA 217230 незначительны, потерпевший к ФИО1 претензий не имеет. На иждивении ФИО1 находятся два несовершеннолетних ребенка и ФИО1 является единственным источником дохода в семье. Просит суд уменьшить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года. 

В судебном заседании лицо, совершившее правонарушение ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Изучив материалы дела, суд находит постановление от 23.04.2019 г. мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области ФИО2 законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.04.2019 г. в 08 час. 00 мин., на улице Лисина, 142, в р.п. Муромцево Омской области, с участием автомобилей ГАЗ 3102, г.н. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 и LADA 217230, г.н. 

<

данные изъяты> оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.п. 2.5,2.6 Правил дорожного движения. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. 

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. 

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. 

А именно протоколом об административном правонарушении от 22.04.2019 г., с которым ФИО1 был согласен, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, С., объяснениями свидетелей Ф., Ш., Щ., В., Р., Г., рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району ФИО3. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено. 

Доводы ФИО1 о том, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что повреждения автомобиля LADA 217230 незначительны и потерпевшая сторона не имеет к нему претензий, суд находит несостоятельными, не влияющими на законность постановленного решения. 

Мировым судьей не оставлено без внимания каких-либо невыясненных обстоятельств, которые бы повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность принятого им решения.

Обстоятельств, которые в силу п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства определены мировым судьей верно. 

Вопреки доводам ФИО1, п. 10 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ предусматривает смягчающие административную ответственность обстоятельства только для женщин, имеющих малолетних детей. В отношении мужчин данная норма не применима.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, факт того, что ФИО1 ранее совершал однородные административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 17.07.2018 г. является мотивированным, законным и обоснованным, наказание ФИО1 назначено справедливо, оно будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целей административного наказания и оснований для снижения наказания судом не установлено 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 23.04.2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора.

Судья

С.С. Мешалова