Дело № 2-142/2025

УИД 68RS0025-01-2025-000181-70

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 г. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ФИО1 заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

В связи с поданным заявлением ФИО1 был предоставлен доступ к системе «ВТБ – Онлайн», а также открыты банковские счета. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 600184 руб., содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента ФИО1 произошла. 

Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 600184 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, в связи с чем, полагает, что с ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, сумма кредита составила 600184 руб., дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование – 14,20% годовых. Денежные средства были перечислены на текущий счет ФИО1

В связи с тем, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1 образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 785788,91 руб. 

В связи с тем, что образовавшаяся задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец, просит взыскать с ответчика ФИО1 общую сумму задолженности в размере 647042,16 руб., рассчитанную за вычетом 90% неустойки, из которых: 500756,67 руб. – основной долг, 126424,74 руб. – задолженность по плановым процентам, 5670,67 руб. – задолженность по пени, 10190,08 руб. – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17861 руб. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту его регистрации, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403709777864, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил. 

Ввиду того, что не явившиеся в судебное заседание: представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. 

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Из положений п. 2 ст. 160 ГК РФ следует, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ № 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – ФЗ № 63-ФЗ) под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 ФЗ № 63-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, на основании заявки ФИО1, оформленной в виде анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), направленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн», с использованием простой электронной подписи, был заключен кредитный договор №.

Существенные условия договора займа определены в Индивидуальных условиях кредитного договора потребительского займа, графике погашения кредита и уплаты процентов, Общих условиях, Правилах дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 (Заемщику) кредит на потребительские нужды в сумме 600184 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п. 1, 2 Индивидуальных условий), с процентной ставкой по кредиту на дату заключения договора – 14,2% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В пунктах 2, 6 Индивидуальных условий, стороны установили, что Заемщик обязуется возвращать кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 14027,54 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 10386,73 руб. 

В п. 12 Индивидуальных условий стороны установили, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процента на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом, проценты н сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. 

Во исполнение условий договора на банковский счет заемщика, указанный в п. 17 Индивидуальных условий, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства, обусловленные договором, в размере 600184 руб. 

Получение ответчиком ФИО1 денежных средств в размере 600184 рублей, последним не оспаривается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В нарушение условий заключенного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в счет погашения долга, в срок и размере, указанных в п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, а также Графике погашения кредита и уплаты процентов, не внес. 

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, общая сумма задолженности, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 785788,91 руб., из которых: 500756,67 руб. – основной долг, 126424,74 руб. – проценты, 5670,67 руб. – пени, 106994,70 руб. – пени по просроченному долгу.

Ответчиком ФИО1 каких-либо возражений, относительно правильности представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору за указанный период, суду представлено не было. Оснований для признания указанного расчета неверным суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать полный или частичный возврат суммы кредита и уплаты процентов лежит на ответчике. 

Ответчиком ФИО1 доказательств в подтверждение внесения каких-либо платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе доказательств полного погашения образовавшегося долга в адрес суда не представлено. Направленное в адрес ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности последним не исполнено. 

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, доказательств полного или частичного возврата суммы кредита, уплаты процентов и штрафов ответчиком также не представлено, исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил сумму неустойки до 10190,08 руб., в связи с чем, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика составляет 643042,16 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом за подачу в суд искового заявления к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору уплачена государственная пошлина в размере 17861 руб., которая, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Староюрьевский муниципальный округ, 

<

адрес> (паспорт серия № №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-020) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (юридический адрес: 191144, 

<

адрес>, пер. Дегтярный, 

<

адрес> лит А, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 643042 (шестьсот сорок три тысячи сорок два) рубля 16 копеек, из которых: 500756,67 руб. – основной долг, 126424,74 руб. – задолженность по плановым процентам, 5670,67 руб. – задолженность по пени, 10190,08 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Староюрьевский муниципальный округ, 

<

адрес> (паспорт серия № №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-020) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (юридический адрес: 191144, 

<

адрес>, пер. Дегтярный, 

<

адрес> лит А, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17861 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.А. Митрофанова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ