Дело № 2а–221/2025

УИД 42RS0041-01-2025-000034-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 06 февраля 2025 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Галюковой И.Л. 

с участием старшего помощника прокурора г. Осинники Чабан А.А.

при секретаре Сурминой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану (далее Отдел МВД России по г. Калтану) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, к тором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 ч. до 06-00 ч.; запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятие участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по следующим приговорам: 14.02.20217 осужден Осинниковским городским судом к лишению свободы 4 года; 28.02.2017 осужден Орджоникидзевским районным судом Кемеровской области к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 14.02.20217, общий срок 5 лет лишения свободы; 07.03.2017 осужден Осинниковским городским судом Кемеровской области к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 28.02.2017, общий срок 5 лет лишения свободы; 16.05.2017 осужден Калтанским районным судом Кемеровской области к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 07.03.2017 общий срок 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 14 февраля 2017 года в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

25.05.2021 ФИО1 освобожден из ... на основании постановления Кировского районного суда ... от 13.05.2021 года, которым ФИО1 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания на ограничение свободы сроком на 9 месяцев 6 дней.

18.01.2022 Калтанским районным судом Кемеровской области в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет в связи с тем, что приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 14.02.2017 в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Судом назначены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 ч. до 06-00 ч.

03.06.2024 ФИО1 на основании маршрутного лист ... от 27.05.2024 УМВД России по ..., прибыл на постоянное место жительства по адресу: .... В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора К 06/2024.

ФИО1 находясь под административным надзором, допустил совершение следующих административных правонарушений в течение года:

- 31.03.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, составлен административный протокол, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление обжаловано.

- 02.04.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление обжаловано.

- 02.04.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказания виде предупреждения, постановление не обжаловано.

- 02.04.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано.

- 21.05.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано.

- 21.08.2024 ФИО1, повторно, в течение года, нарушил административное ограничение установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 02.15 часов. 30.09.2024 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано.

- 28.08.2024 ФИО1, повторно, в течение года, нарушил административное ограничение установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 00.25 часов. 30.09.2024 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано.

- 06.09.2024 ФИО1, повторно, в течение года, нарушил административное ограничение установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 23.55 часов. 30.09.2024 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано.

- 27.09.2024 ФИО1, повторно, в течение года, нарушил административное ограничение установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 23.10 часов. 30.09.2024 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано.

Таким образом, ФИО1 находясь по решению Калтанского районного суда ... от 18.01.2022 под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, нарушил установленные в отношении него административные ограничения и не выполнял обязанности поднадзорного лица, и в целях предупреждения совершения ФИО1. преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов просит установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности от 18.01.2025 требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 14 февраля 2017 года в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

25.05.2021 ФИО1 освобождён из ... на основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 13.05.2021 года, которым ФИО1 заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания на ограничение свободы сроком на 9 месяцев 6 дней.

18.01.2022 Калтанским районным судом Кемеровской области в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет в связи с тем, что в действиях ФИО1 в приговорах Осинниковского городского суда Кемеровской области от 14.02.2017 и Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 28.02.2017 установлен особо опасный рецидив.

Судом назначены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 ч. до 06-00 ч.

03.06.2024 ФИО1 на основании маршрутного лист ... от 27.05.2024 УМВД России по ..., прибыл на постоянное место жительства по адресу: .... В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора К 06/2024.

ФИО1 находясь под административным надзором, допустил совершение следующих административных правонарушений в течение года:

- 31.03.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, составлен административный протокол, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление обжаловано.

- 02.04.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление обжаловано.

- 02.04.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказания виде предупреждения, постановление не обжаловано.

- 02.04.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано.

- 21.05.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано.

- 21.08.2024 ФИО1, повторно, в течение года, нарушил административное ограничение установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 02.15 часов. 30.09.2024 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано.

- 28.08.2024 ФИО1, повторно, в течение года, нарушил административное ограничение установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 00.25 часов. 30.09.2024 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано.

- 06.09.2024 ФИО1, повторно, в течение года, нарушил административное ограничение установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 23.55 часов. 30.09.2024 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано.

- 27.09.2024 ФИО1, повторно, в течение года, нарушил административное ограничение установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 23.10 часов. 30.09.2024 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано.

Кроме этого, 14.12.2024 ФИО1, повторно, в течение года, нарушил административное ограничение установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 01.35 часов. 17.01.2025 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, ФИО1 привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, постановление не обжаловано.

10.01.2025 ФИО1, повторно, в течение года, нарушил административное ограничение установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 03.10 часов. 17.01.2025 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, постановление не обжаловано.

10.01.2025 ФИО1, повторно, в течение года, нарушил административное ограничение установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 23.50 часов. 17.01.2025 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, постановление не обжаловано.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 находясь по решению суда под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения и не выполнял обязанности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., а именно: 

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 ч. до 06-00 ч.;

2) запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

3) запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятие участия в указанных мероприятиях;

4) запретить выезд за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 года.

Судья подпись Галюкова И.Л.

Копия верна. Судья Галюкова И.Л.