Копия 

Судья Криворотова М.В. Дело № 22к-90/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 06 февраля 2025 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Трумм А.Р.,

рассмотрев заявление заместителя прокурора г. Новый Уренгой ФИО1 об отзыве апелляционного представления на постановление Новоуренгойского городского Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2024 года в отношении ФИО2 Узбека Исмаиловича,

установил:

Поводом апелляционного рассмотрения уголовного дела послужило апелляционное представление заместителя прокурора г. Новый Уренгой ФИО1, рассмотрение которого было назначено на 06 февраля 2025 года. 

Между тем, до начала заседания суда апелляционной инстанции заместитель прокурора г. Новый Уренгой ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ отозвал его, представив в суд Ямало-Ненецкого автономного округа соответствующее заявление.

Поскольку постановление суда другими участниками судебного процесса не обжаловано, оснований для рассмотрения настоящего судебного дела в суде апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3898, п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, 

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Новый Уренгой ФИО1 на постановление Новоуренгойского городского Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2024 года в отношении ФИО2 Узбека Исмаиловича.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае передачи кассационной жалобы (представления) с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении судебного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись 

Копия верна: Судья суда ЯНАО А.Р. Трумм