Дело № 2-1596/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 29 августа 2019 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре – Казанцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере 109568 рублей 73 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3391 рубля 37 копеек. 

В исковом заявлении представитель истца указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 09.01.2018 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 110993 рублей 86 копеек под 32 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.11.2018 года, на 19.07.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.11.2018 года, на 19.07.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 43759 рублей. По состоянию на 19.07.2019 года, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 109568 рублей 73 копейки, из них: просроченная ссуда – 92137 рублей 20 копеек; просроченные проценты – 11009 рублей 96 копеек; проценты по просроченной ссуде – 587 рублей 89 копеек; неустойка по ссудному договору – 5322 рубля 37 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 362 рубля 31 копейка; комиссия за смс-информирование - 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора

/л.д. 3/.

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, поддерживает исковые требования в полном объеме /л.д. 3/. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако представила суду письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает частично и просит суд снизить размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, в связи с трудным материальным положением, так как в настоящее время она нигде не работает, на ее иждивении находится пятеро малолетних детей, кроме детских пособий других источников доходов не имеет. 

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от 09.01.2018 года, индивидуальным условиям договора № от 09.01.2018 года и общих условий договора, 09.01.2018 года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 110993 рубля 86 копеек под 32 % годовых, сроком на 36 месяцев /л.д. 10-25/.

Согласно графику осуществления платежей, срок возврата кредита – 11.01.2021 года, ФИО1 ознакомлена с графиком 09.01.2018 года /л.д. 14-15/.

Согласно выписке по счету, ФИО1 на счет был перечислен кредит в соответствии с кредитным договором /л.д. 9/.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 19.07.2019 года, общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 109568 рублей 73 копейки, из них: просроченная ссуда – 92137 рублей 20 копеек; просроченные проценты – 11009 рублей 96 копеек; проценты по просроченной ссуде – 587 рублей 89 копеек; неустойка по ссудному договору – 5322 рубля 37 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 362 рубля 31 копейка; комиссия за смс-информирование - 149 рублей

/л.д. 7-8/. 

Согласно досудебному уведомлению и реестру отправлений, ФИО1 была извещена о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании /л.д. 26, 27-29/. 

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края от 16.04.2019 года, судебный приказ от 05.04.2019 года № 2-560/19 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, отменен /л.д. 6/.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору № от 09.01.2018 года. На данный период времени у ответчика ФИО1 перед истцом имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору, согласно представленного истцом расчета, в размере 109568 рублей 73 копеек, из них: просроченная ссуда – 92137 рублей 20 копеек; просроченные проценты – 11009 рублей 96 копеек; проценты по просроченной ссуде – 587 рублей 89 копеек; неустойка по ссудному договору – 5322 рубля 37 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 362 рубля 31 копейка; комиссия за смс-информирование - 149 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме. Данные расчеты суд находит обоснованными, основанными на требованиях применяемого закона и заключенного ответчиком вышеуказанного кредитного договора. Вместе с тем, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, учитывая, что сумма взыскиваемой истцом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание материальное положение ответчика /л.д. 39-46/, суд считает необходимым снизить размер неустойки по ссудному договору с 5322 рублей 37 копеек до 100 рублей. При таких обстоятельствах, доводы и требования представителя истца, изложенные в исковом заявлении, суд находит аргументированными и обоснованными, при этом, ответчиком в судебном заседании доводы представителя истца, в соответствии с требованиями, установленными статьей 56 ГПК РФ, опровергнуты не были. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3391 рубля 37 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 104346 /ста четырех тысяч трехсот сорока шести/ рублей 36 копеек, из них: просроченная ссуда – 92137 рублей 20 копеек; просроченные проценты – 11009 рублей 96 копеек; проценты по просроченной ссуде – 587 рублей 89 копеек; неустойка по ссудному договору – 100 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 362 рубля 31 копейка; комиссия за смс-информирование - 149 рублей, а также государственную пошлину в размере 3391 /трех тысяч трехсот девяноста одного/ рубля 37 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. 

Судья А.С. Кириенко