ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Волковская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, холостого, со слов временно не работающего,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, гражданин ФИО3 находясь по пр. 

<

адрес> возле 

<

адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: 

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. УУП ОУУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. УУП ОУУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который вину признал, имеет регистрацию на территории 

<

адрес>, со слов не работает, повторно совершил однородное административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Волковская