ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с.Икряное 19 июня 2018 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Курдюмова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 

<

дата изъята> в 22 час.00 мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно в ходе происходящей ссоры он подошел к ней сзади, схватил за волосы, потянул назад, в результате чего, упав на бетонную дорожку, она ударилась головой, испытав физическую боль, после чего Потерпевший №1, увидев у ФИО1 лом, схватила его руками и стала удерживать, а ФИО1 ударил её ломом по руке, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он Потерпевший №1 не бил, он был избит П.С.А. в своем доме, когда спал, позвонил сыну и сообщил об этом, потом они пошли разбираться, события плохо помнит. Ранее ссор с Потерпевший №1 и П-выми не было.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 неожиданно подошел к ней сзади, схватил за волосы, стал тащить назад, повалил на землю, она ударилась головой об бетонную дорожку, испытав физическую боль, после ФИО1 замахнулся ломом на её зятя П.А.П., она схватила лом руками и стала его удерживать, а ФИО1 повернулся к ней и ударил её ломом по рукам, причинив ей физическую боль, обращалась за медицинской помощью к терапевту и неврологу.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА 

<

номер изъят> об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, согласно которому ФИО1 

<

дата изъята> в 22 час.00 мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес> нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль (л.д.20); 

- рапортом о поступлении 

<

дата изъята> сообщения от фельдшера ОСМП с.Мумра об обращении Потерпевший №1 с телесных повреждений, зарегистрированного в КУСП 

<

номер изъят> (л.д.3);

- заявлением Потерпевший №1 от 

<

дата изъята>, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений (л.д.2);

- справкой от 

<

дата изъята>, из которой следует, что 

<

дата изъята> в ОСМП Мумринской участковой больницу обращался Потерпевший №1 с диагнозом: Ушибленные раны левой локтевой области, левой кисти, сотрясение головного мозга?» (л.д.22);

- заключением эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, согласно которому из представленных на экспертизу документов судить о характере, механизме, давности образования раны по имеющимся данным не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологических признаков в справке, сведений о расстройстве здоровья Потерпевший №1 не имеется, выставленный диагноз «сотрясение головного мозга?» не подтвержден объективными клиническими данными и поэтому судебно-медицинской оценки не подлежит (л.д.18);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата изъята> (л.д.4);

- объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей П.Н.Г., П.А.П., С.А.Ю., П.С.А., З.В.В. (л.д. 3-14,24).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, данными УУП ОМВД России по Икрянинскому району при проведении административного расследования, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам. 

ФИО1 произвел активные действия по отношению к Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, что расценивается судом как смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять на его исправление. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.Г. Курдюмова