Дело № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2017 года рп. Локня Псковской области 

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре Шнитко Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя приобретенной им автомашиной 

<

данные изъяты>, на повороте в 

<

адрес> допустил касательное столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, не остановился, так как испугался и поехал дальше, пока его автомашину не занесло, вследствие чего она оказалась в кювете. После этого, он вылез из автомашины и пошел домой пешком в 

<

адрес>. В полицию о ДТП он не сообщал, с потерпевшим относительно причиненного ущерба не общался. Не выполнил обязанности, связанные с дорожно-транспортным происшествием, так как после полученного удара плохо понимал происходящее. На следующее утро он пришел в полицию и сообщил о совершенном им ДТП. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, проживает в 

<

адрес>, на неоднократные телефонные звонки на номер его телефона и номер телефона матери, имеющиеся в материалах дела не отвечал. При таких обстоятельствах, учитывая необходимость рассмотрения дела в день его поступления, судебное заседание проведено без участия потерпевшего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании не участвовал, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

рапортом оперативного дежурного ОП по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 сообщил о том, что в 

<

адрес> с его автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершила столкновение автомашина 

<

данные изъяты>, отчего его автомобиль получил технические повреждения;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой было зафиксировано местоположение автомашины 

<

данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему, и имеющиеся на ней повреждения в виде деформации левой стороны автомашины, а также установлено местоположение автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с указанием направления ее движения и имеющихся повреждений. Водитель данной автомашины на месте ДТП отсутствовал;

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 13 минут в 

<

адрес> с принадлежащей ему автомашиной 

<

данные изъяты> на ходу совершила столкновение автомашина 

<

данные изъяты>, которая после ДТП продолжила движение далее. Со слов проезжавшего мимо водителя автомобиля БМВ ему стало известно, что автомашина, допустившая столкновение, съехала в кювет. Указанные обстоятельства подтвердили также опрошенные в качестве свидетелей пассажиры автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО5 и ФИО6;

показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ФИО1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной 

<

данные изъяты>. Употребив спиртное ФИО7 заснул на заднем сидении указанной автомашины, проснулся от того, что автомашина съехала в придорожную канаву;

показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что ФИО1, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 совершил ДТП, после чего, он и ФИО1 выбрались из автомашины, которая находилась в канаве, и пошли домой в 

<

адрес>.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (п. 2.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907).

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку в результате ДТП было повреждено имущество Потерпевший №1, ФИО1, в силу требований п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, был обязан принять меры на месте ДТП по согласованию с потерпевшим обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества, а при наличии разногласий сообщить о случившемся в полицию. Поскольку ФИО1, не выполнив данные требования, оставил место ДТП, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

При этом, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 25.04.2001 N 6-П, согласно которой установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте ДТП, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом ДТП.

Позиция ФИО1 о получении в результате ДТП травмы, вследствие чего он не смог надлежащим образом оценить происходящее, объективно ничем не подтверждена, поэтому не может быть принята во внимание судом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объяснения ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает. Принимая во внимание указанное, наряду с тем, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбытия административно ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» для исполнения, и потерпевшему Потерпевший №1 – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок