Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Цедрик А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на основании кредитного договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 381 500,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,25 % годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный».

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 330117,52 рублей, в том числе: 233004,95 рублей – просроченный основной долг, 89884,40 рублей – просроченные проценты, 949,57 рублей – проценты на просроченный основной долг, 4260,84 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 2017,76 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330117,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6501,18 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (данные изъяты)-Д от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что она имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, находится в тяжелом материальном положении, проходила лечение в противотуберкулезном диспансере, однако банком ей было отказано в реструктуризации долга. Полагает, что своими действиями банк умышленно увеличил сумму задолженности. Просит пересмотреть просроченный основной долг, отменить просроченные проценты, проценты за просроченный основной долг, неустойку за просроченный основной долг, неустойку за просроченные проценты. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из статей 807-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (данные изъяты) (Индивидуальные условия кредитования) (л.д. 12-14), по условиям которого кредитор предоставил заемщику Потребительский кредит в сумме 381500 рублей под 21,25 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит на следующих условиях и в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» по продукту «Потребительский кредит» (л.д. (данные изъяты)). 

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Общими условиями предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3).

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, графиком платежей, а также с содержанием Общих условий кредитования согласилась, о чем свидетельствует её подписи в договоре, графике (л.д. (данные изъяты)).

Истцом на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в размере 381500 рублей, что подтверждается отчетом обо всех операциях (л.д. (данные изъяты)). Ответчик не регулярно и не в полном размере погашает задолженность по кредитному договору (л.д. (данные изъяты)). Дата последнего гашения задолженности — ДД.ММ.ГГГГ (л.д. (данные изъяты)).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что не погашает задолженность по кредитному договору в связи с ухудшением материального положения, наличием на иждивении несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 (л.д.(данные изъяты)), просила не взыскивать проценты и неустойку, суд находит доводы ответчика в данной части не состоятельными, поскольку истец была ознакомлена с условиями кредитного договора, ей были известны сумма основного долга, размер процентов и неустойки, договор ею подписан. Также отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ (уменьшения размера неустойки). Реструктуризация долга и обращение в суд является правом банка как кредитора для защиты своих интересов и не влияет на условия кредитного договора с заемщиком. 

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись не надлежаще, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд принимает расчеты истца (л.д. (данные изъяты)), поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика не поступило.

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 330117,52 рублей, в том числе: 233004,95 рублей – просроченный основной долг, 89884,40 рублей – просроченные проценты, 949,57 рублей – проценты на просроченный основной долг, 4260,84 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 2 017,76 рублей – неустойка за просроченные проценты.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6501,18 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. (данные изъяты)), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330117,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6501,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14.07.2019 года.

Судья Е.А. Беспалова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>