<

данные изъяты>

№

Дело №2-662/2019

Мотивированное 

решение

 составлено 18 ноября 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 72 375 руб. и госпошлины в размере 2 371 руб. 25 коп.

В обоснование исковых требований указало, что 24.11.2018 произошло ДТП с участием трактора «Беларусь», находившегося под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ/LADA Largus, госномер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю ВАЗ/LADA Largus, госномер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 72 375 руб. Расходы прямого страховщика истцом были возмещены. Ответчик не исполнил требование ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, в установленный законом пятидневный срок извещение о ДТП истцу не направил. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, направлялось предложение о возмещении ущерба. Ответчиком данное предложение принято не было, оплата не произведена.

Просил суд взыскать с ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в сумме 72 375 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 371 руб. 25 коп.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

Представитель третьего лица МБУ «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Г.В.В. судебное заседание не явился.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального Закона «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 76 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу п.п. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Согласно п.7 ст.14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Как следует из извещения от 24.11.2018 в 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, собственник Г.В.В., лицо, управлявшее транспортным средством Г.В.В. и Трактора Беларусь 82.1, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, принадлежащего МБУ «

<

данные изъяты>». 

Транспортному средству Лада Ларгус причинены повреждения: вмятина переднего правого крыла, вмятина передней правой двери, царапина передней правой и задней двери, сломан поворотник на правом крыле. Транспортное средство, находящееся под управлением ответчика повреждений не получило. 

Из данного извещения следует, что транспортное средство Лада Ларгус, которым управлял Г.В.В., находилось в левом ряду, транспортное средство трактор, которым управлял ФИО1 совершало маневр из правого ряда в левый в ходе которого ударил транспортное средство Лада Ларгус.

В данном извещении также указано, что автогражданская ответственность ФИО1 застрахована Росгосстрах, страховой полис №, действительный до 11.12.2018 (л.д. №).

ДТП оформлено без участия сотрудников полиции, что подтверждается бланком извещения о ДТП и не оспаривается сторонами.

Потерпевший Г.В.В. обратился за страховым возмещением в АО «Альфа-Страхование», данный случай признан страховым и согласно платежному поручению № от 04 апреля 2019 года АО «АльфаСтрахование» выплатило Г.В.В. страховую выплату в размере 72 375 руб.

Согласно экспертному заключению АО «АльфаСтрахование» № от 01 апреля 2019 года размер ущерба, вызванного повреждением транспортного средства Лада Ларгус госномер № составил 72 375 руб.

Согласно акту осмотра транспортного средства Лада Ларгус госномер №, составленного экспертом АО «АльфаСтрахование» транспортное средство потерпевшей имело следующие повреждения: крыло переднее правое, молдинг переднего правого крыла; дверь передняя правая; зеркало правое; дверь задняя правая; молдинг задней правой двери.

На основании указанного экспертного заключения страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения страховщику потерпевшего АО «Альфа-Банк», что подтверждается платежным поручением № от 04 июня 2019 года, из которого следует, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило АО «АльфаСтрахование» по платежному требованию № от 28 мая 2019 года денежные средства в размере 72 375 руб. (л.д. №). 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не указано оснований для признания уважительности причин непредставления извещения страховой компании, наличия не зависящих от ответчика обстоятельств, в силу которых он был лишен возможности исполнить свою обязанность, а также доказательств тому не представлено. Доказательств, опровергающих обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность ответчика в дорожно-транспортном происшествии, оформленном без вызова сотрудников ГИБДД, иных доказательств, опровергающих доводы иска, не имеется.

Таким образом, ПАО СК «Рогосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 72 375 руб. по факту причинения ущерба в ДТП, виновником которого является ФИО1, не представивший в страховую компанию экземпляр заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для регрессного требования. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба 72 375 (семьдесят две тысячи триста семьдесят пять) рублей 00 коп. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 371 (две тысячи триста семьдесят один) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх