Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

судьи Журавлевой Н.Ю.

при секретаре Поспеловой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

02 ноября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Шадринский районный суд Курганской области с иском о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов обратилось Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту -ПАО КБ «Восточный»). Истец указал, что 15 сентября 2011 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1. были предоставлены денежные средства 92659 руб. 27 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства не исполняет, кредит не погашает, в связи с чем, по состоянию на 14.09.2018 года образовалась задолженность в размере 115808 руб. 44 коп., из которых 70980 руб. 55 коп. - основной долг, 44827 руб. 89 коп. - проценты за пользование кредитными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.П, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просили взыскать с ФИО1. сумму задолженности по кредитному договору в размере 115808 рублей 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3516 рублей 17 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д....

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявил о пропуске истцом срока исковой давности (л.д....

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.З ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, 15 сентября 2011 года между истцом и ФИО1. заключен о кредитовании счета № сроком до востребования, на имя ответчика была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 100000 рублей сроком до востребования, с годовой ставкой 27 %. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, дата начала платежного периода 16 число каждого месяца, продолжительность платежного периода - 20 дней. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита включает в себя 2 % от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов, в том числе просроченных, суммы просроченной задолженности, а также суммы неустоек, штрафов, но не более 4693 руб.

Неотъемлемой частью заключенного кредитного договора являются, в том числе, Типовые условия кредитования счета, с которыми ФИО1. был ознакомлен и согласен (л.д. ...

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно выписки по счету ФИО1., открытого в ПАО КБ «Восточный», а также расчета задолженности, ответчик использовал кредитные средства в размере 134112 руб. 50 коп. (л.д. ...-... однако свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежа, начиная с февраля 2013 года, а с декабря 2013 года оплачивать кредит перестал.

Исполнение банком обязательств по договору установлено судом и ответчиком не оспаривалось, как не оспаривалось ответчиком и нарушение с его стороны условий договора, что выразилось в просрочках внесения обязательного минимального платежа, с зачислением на счет 29.11.2013 во исполнение условий договора последней суммы 9910 руб. согласно выписке из лицевого счета. После указанной даты денежных средств от ответчика не поступало.

По состоянию на 14.09.2018 года за ответчиком числится задолженность в размере 115808 руб. 44 коп., из которых 70980 руб. 55 коп. - основной долг, 44827 руб. 89 коп. -проценты за пользование кредитными средствами.

Представленный расчет ответчик ФИО1. не оспорил, ссылаясь на то, что истек трехгодичный срок для обращения в суд с настоящим иском, заявил о применении судом срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Однако, в силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 2.9 Типовых условий кредитования счета срок погашения задолженности по соглашению о кредитовании счета, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования кредитной задолженности банком. С целью полного погашения клиентом кредитной задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, направляемый клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором указывается сумма заключительного обязательного платежа. Погашение кредитной задолженности должно быть произведено клиентом в течение 60 дней со дня предъявления банком требований об этом (со дня выставления заключительной счет выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка (п. 2.10 Типовых условий кредитования счета).

Надлежащих доказательств направления в адрес ответчика банком заключительного счета-выписки до момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в материалы дела не представлено.

Между тем, применяя положения абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации, условия договора, согласованные сторонами (п.п. 2.9, 2.10 Типовых условий кредитования счета), суд приходит к выводу, что банк воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате кредитной задолженности в заявлении о выдаче судебного приказа, направленном мировому судье Шадринского судебного района в мае 2018 года, в связи с чем именно с этой даты для банка течет срок исковой давности.

Поскольку после отмены судебного приказа с настоящим иском в суд банк обратился 28.09.2018 года (л.д. ...), предусмотренный ст. 196 ГК Российской Федерации срок для защиты нарушенного права, не пропущен.

В связи с изложенным доводы ответчика о невнесении им платежей по договору после ноября 2013 года, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по соглашению о кредитовании № от 15.09.2011 года в размере 115808 руб. 44 коп, расходы по оплате государственной пошлины 3516 руб. 17 коп, всего 119324 (сто девятнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 61 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.Ю. Журавлева