Дело № 2-261/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Улицкой Н.В.,

при секретаре Грошевой И.В.,

с участием представителя истца по ордеру ФИО1 

03 мая 2018 года в р.п. Светлый Яр, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенной по адресу: 

<

адрес> и признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3

В обоснование иска указала, что она является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой она вступила в наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> и денежные средства находящиеся в ПAO «Сбербанк России» Волгоградское отделение №. Однако, еще при жизни ФИО3 приобрела земельный участок и расположенный на нем садовый дом по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО8, которому было выдано свидетельство на право собственности на землю. После его смерти его дети: ФИО4 и сын ФИО5 по расписке продали ее матери ФИО3 данный земельный участок и расположенный на нем садовый дом, выйдя при этом из членов СТ «Строитель-2».

Поскольку земельный участок и расположенный на нем садовый дом по адресу: 

<

адрес> не были оформлены ее матерью в собственность, поэтому в состав наследственной массы включены не были, и на данное имущество она не вступила в права наследования. Однако после смерти матери, она фактически приняла указанное наследство, поскольку продолжает им пользоваться, ухаживать за ним, оплачивает все платежи, содержит в надлежащем состоянии.

Ее отец ФИО9, отказал от своей доли в наследстве после смерти ФИО3, в связи с чем она является единственной наследницей, однако не может реализовать свои наследственные права.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.

Представитель истца по ордеру ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

Представитель третьего лица СТ «Строитель-2», третье лицо ФИО6, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили

Суд, выслушав представителя истца по ордеру ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю №, ФИО8 был выделен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 600 кв.м. (л.д.9-12).

Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой она вступила в наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> и денежные средства, находящиеся в ПAO «Сбербанк России» Волгоградское отделение №.

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО3 приобрела земельный участок и расположенный на нем садовый дом по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО8, которому было выдано свидетельство на право собственности на землю. После его смерти его дети: ФИО4 и сын ФИО5 по расписке продали ФИО3 данный земельный участок и расположенный на нем садовый дом, выйдя при этом из членов СТ «Строитель-2».

Вместе с тем, из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО5 получили деньги в размере 50 000 рублей за проданный садовый участок и дом 

<

адрес> (л.д.8). Однако в расписке не указано от кого они получили денежные средства за проданный садовый участок и дом 

<

адрес>

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Таким образом, доказательств того, что ответчики приобрели право собственности на спорный земельный участок и могли им распоряжаться в пользу ФИО2, суду не представлено.

Более того, возникшее право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано ни за ФИО3, ни за ответчиками, в связи с чем требования о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 удовлетворению не подлежат. 

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований удовлетворении требований ФИО2 о включении в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следовательно требования о признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенной по адресу: 

<

адрес> и признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года.

Председательствующий: Н.В. Улицкая