ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 12 августа 2019 г.

Ленинградской области

Уголовное дело №1- 162/2019 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично, 

при секретаре Гребенкиной К.М.,

с участием государственных обвинителя – заместителя Киришского городского прокурора Ленинградской области Кулиева З.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК Клишина П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: не позднее 21 часа 00 минут 25 мая 2019 года ФИО1, находясь на участке местности с координатами 59°27`21`` с.ш. и 32°59`45`` в.д. (бывший пост ДПС), расположенном по ул. Береговая гор. Кириши Ленинградской области, без цели сбыта, с целью личного употребления, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, бесконтактным способом, через тайник – «закладку», оставленное ранее неустановленным следствием лицом, психотропное вещество-амфетамин, общей массой не менее 5,07 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №486 от 30 июня 2010 года, №540 от 07 июля 2011 года ) и отнесено к психотропным веществам и наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и 25 мая 2019 года в 23 часа 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении дежурной части ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу: 

<

...>, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, которое ФИО1 с момента приобретения и до момента изъятия незаконно хранил при себе, и таким образом, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, предусмотренный главой 40 УПК Российской Федерации, постановив в отношении него обвинительный приговор.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 06.05.2019 №995 (л.д.51-54), ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдает, в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права; в период инкриминируемого ему деяния также каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у ФИО1 не выявлено, употребление им наркотических веществ группы каннабиоидов и стимуляторов носило эпизодический характер без формирования психофизической зависимости от них.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений тяжких, согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации), направленное против общественной нравственности и здоровья населения, не судим.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется без замечаний, в содеянном искренне раскаивается, и данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, в соответствии с частью 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, у ФИО1 на иждивении находится малолетний ребенок, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, в порядке ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом тяжести совершенного преступления- с большим испытательным сроком), а также полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, ч. 6 ст. 15Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В порядке ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на четыре года, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на условно осужденного обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию с периодичностью, установленной указанным специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса), полимерный пакет, полимерные пакеты, первоначальные упаковки, электронные весы, переданные в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области,- оставить в указанной камере до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________