Дело №1-46/2025 (№1-642/2024)

24RS0046-01-2024-005703-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 января 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Кроликовой А.В.,

при секретарях ФИО9, ФИО10, ФИО11,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Свердловского района г.Красноярска ФИО23, ФИО12, 

подсудимых ФИО1, ФИО5, 

защитников – адвокатов ФИО13, ФИО24, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживаемого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Дивногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; постановлением Сосновоборского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы; постановлением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания вновь заменена на лишение свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в ипсравительной колонии строгого режима, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживаемого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также кражу, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО5 совершил кражу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 14 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО5, находились в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, где при неустановленных обстоятельствах на земле ФИО1 увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которая привязана к банковскому счету, открытому в ПАО «Cбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр-т имени газеты Красноярский рабочий, 150А, на имя ФИО7 Е.П., с функцией бесконтактной оплаты. ФИО1 подобрал указанную банковскую карту и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр-т имени газеты Красноярский рабочий, 150А. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, преследуя цель материального обогащения, предложил ФИО5 совместно совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, при помощи найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк России», на что ФИО5 ответил согласием, тем самым указанные лица вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, при этом договорились, что будут совместно совершать покупки в торговых точках, расплачиваясь при помощи найденной ФИО1 банковской картой, поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа, действовать по ситуации согласно складывающейся обстановке совместно и согласованно между собой, рассчитывая на возможность наступления любых общественно-опасных преступных последствий для достижения общей корыстной цели, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», действуя совместно и согласованно с ФИО5, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору пришли в супермаркет, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где действуя втайне от Потерпевший №1, а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвели оплату приобретенных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут (в 16 часов 16 минут (мск)) на сумму 859 рублей 98 копеек, в 20 часов 16 минут (в 16 часов 16 минут (мск)) на сумму 999 рублей 98 копеек, в 20 часов 17 минут (в 16 часов 17 минут (мск)) на сумму 959 рублей 98 копеек, в 20 часов 18 минут (в 16 часов 18 минут (мск)) на сумму 192 рубля 98 копеек, в 20 часов 19 минут (в 16 часов 19 минут (мск)) на сумму 470 рублей 86 копеек, тем самым ФИО1 и ФИО5 совместно тайно похитили денежные средства на общую сумму 3483 рубля 78 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр-т имени газеты Красноярский рабочий, 150А.

Затем, ФИО1 и ФИО5, продолжая реализовать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», в составе группы лиц по предварительному сговору, для осуществления покупок пришли в ломбард, адрес которого в ходе следствия не установлен, где действуя втайне от Потерпевший №1, а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвели оплату приобретенных им товаров а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты (в 16 часов 22 минуты (мск)) на сумму 990 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 и ФИО5 совместно тайно похитили денежные средства в сумме 990 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр-т имени газеты Красноярский рабочий, 150А.

Затем, ФИО1 и ФИО5, продолжая реализовать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», в составе группы лиц по предварительному сговору, для осуществления покупок пришли в магазин «Корзинка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, с целью личного обогащения, незаконно произвели оплату приобретенных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут (в 16 часов 58 минут (мск)) на сумму 721 рубль 00 копеек, в 21 час 01 минуту (в 17 часов 01 минуту (мск)) на сумму 249 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 и ФИО5 совместно тайно похитили денежные средства в сумме 970 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр-т имени газеты Красноярский рабочий, 150А.

Затем, ФИО1 и ФИО5, продолжая реализовать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», в составе группы лиц по предварительному сговору, для осуществления покупок пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, с целью личного обогащения, незаконно произвели оплату приобретенных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минут (в 17 часов 37 минут (мск)) на сумму 900 рублей 92 копейки, в 21 час 37 минут (в 17 часов 37 минут (мск)) на сумму 139 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 и ФИО5 совместно тайно похитили денежные средства в сумме 1039 рублей 92 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр-т имени газеты Красноярский рабочий, 150А.

Затем, ФИО1 и ФИО5, продолжая реализовать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», в составе группы лиц по предварительному сговору, для осуществления покупок пришли в магазин «Командор», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, бесконтактным способом через «Qiwi» терминал, пополнил баланс своего КИВИ-кошелька ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут (в 18 часов 00 минут (мск)) на сумму 997 рублей 50 копеек, в 22 часа 03 минуты (в 18 часов 03 минуты (мск)) на сумму 997 рублей 50 копеек, в 22 часа 09 минут (в 18 часов 09 минут (мск)) на сумму 997 рублей 50 копеек, в 22 часа 10 минут (в 18 часов 10 минут (мск)) на сумму 997 рублей 50 копеек, тем самым ФИО1 и ФИО5 совместно тайно похитили денежные средства в сумме 3990 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр-т имени газеты Красноярский рабочий, 150А.

Затем, ФИО1 и ФИО5, продолжая реализовать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», в составе группы лиц по предварительному сговору, для осуществления покупок, находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, с целью личного обогащения, незаконно произвели оплату приобретенных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут (в 18 часов 11 минут (мск)) на сумму 370 рублей 96 копеек, тем самым ФИО1 и ФИО5 совместно тайно похитили денежные средства на общую сумму 370 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр-т имени газеты Красноярский рабочий, 150А. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 16 минут до 22 часов 11 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных средств платежа, с банковского счета, к которому привязана банковская карта, тайно похитили денежные средства на общую сумму 11 779 рублей 63 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились около магазина «Красный Яр» по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где у ФИО1внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Смарт», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, преследуя цель в виде материального обогащения, предложил неустановленному лицу совместно совершить тайное хищение чужого имущества, на что неустановленное лицо согласилось, тем самым вступило с ФИО1 в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт», при этом ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли? а именно совместно договорились о том, что они проследуют в помещение торгового зала магазина «Красный Яр» по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где каждый из указанных лиц будет брать товар, принадлежащий ООО «Смарт», который в последующем спрячут в карманы одежды, после чего с похищенным имуществом проследуют на выход из магазина, не осуществляя оплату за товар на кассе, кроме того будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа, действовать по ситуации согласно складывающейся обстановке совместно и согласованно между собой, рассчитывая на возможность наступления любых общественно-опасных преступных последствий для достижения общей корыстной цели, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут,ФИО1 совместно с неустановленным лицом зашли в магазин «Красный Яр», расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Смарт», и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитили со стеллажей, следующий товар: 1) 4 плитки шоколада «Милка молочный с шоколадной и молочной начинками и печеньем» весом 300 грамм, стоимостью 200 рублей 00 копеек, без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 800 рублей 00 копеек, без учета НДС; 2) 2 плитки шоколада «Милка молочный со вкусом ванили с печеньем орео», весом 300 грамм, стоимостью 200 рублей 00 копеек, без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 400 рублей 00 копеек без учета НДС; 3) 3 плитки шоколада «Риттер спорт молочный с кокосовой начинкой», весом 100 грамм, стоимостью 75 рублей 25 копеек, без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 225 рублей 75 копеек, без учета НДС, 4) 14 плиток шоколада «Милка молочный», весом 85 грамм, стоимостью 59 рублей 76 копеек, без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 836 рублей 64 копейки без учета НДС.

Указанное имущество, принадлежащее ООО «Смарт», ФИО1 и неустановленное лицо положили во внутрь своих курток, после чего минуя кассовую зону, прошли к выходу из вышеуказанного магазина, не произведя расчет за указанный выше товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 2122 рубля 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал частично, пояснил, что не признает, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО8 поехал гулять, поехали они до 

<

адрес>, где они встретились с ФИО25 и ФИО5. Они немного погуляли около ГорДК по пр-ту Свободный, затем решили поехать гулять по правому берегу, поехали без определенной причины. Передвигались они на автобусе, далее они пошли гулять по 

<

адрес>, зашли в ближайший двор, по какому адресу он не помнит, они сидели во дворе, находясь во дворе (точный адрес не помнит), ФИО25 сообщил им, что хочет пить, он не помнит спрашивал ли у кого-нибудь из присутствующих денежные средства, с этой целью ФИО25 пошел в ближайший магазин, как расплачивался в магазине, он не знает, так как ФИО25 ходил один. С магазина ФИО25 вернулся с бутылкой воды, он не видел давал ли кто то ФИО25 банковскую карту. Далее они зашли в ближайший двор, где провели немного времени, после чего они гуляли уже по пр-ту Красноярский рабочий, по пути они все вчетвером зашли в магазин «Пятерочка». В данном магазине ФИО25 приобрел бутылку воду, расплатился банковской картой зеленого цвета. При этом он знал, что у ФИО25 нет никаких банковских карт, так как у ФИО25 не было документов и он нигде не работал, в связи с чем у него не могло быть личной банковской карты. Тогда он подумал, что банковская карта ФИО25 не принадлежит. Он попросил у ФИО25 дать ему банковскую карту, он ему отдал банковскую карту при этом ничего не поясняя, он так же не спрашивал у ФИО25 чья это банковская карта, однако взяв и осмотрев карту, карта была именная. ФИО25 не предлагал ему вступить в преступный сговор и совершать совместно оплаты с банковской карты, ФИО25 более банковскую карту не забирал и более ей нигде не расплачивался. Взяв карту, он спустя немного времени, он пошел в магазин «Пятерочка», где купил попить, ходил он один. Вернувшись с магазина он сообщил остальным, что хочет приобрести алкогольную продукцию, после чего ФИО8 пошла с ним в магазин «Бристоль», где он приобрел алкогольную продукцию, расплатился он банковской картой зеленого цвета, которую он взял у ФИО25. ФИО25 и ФИО5 ждали на улице. Далее они пошли гулять, гуляли без определенной цели, по пути он сообщил ФИО5 о том, что у него есть банковская карта, не поясняя, откуда она и что на ней есть денежные средства, после чего предложил ФИО5 совершить покупки рассчитавшись данной банковской картой совместно с ним, т.е. вступить в преступный сговор, ФИО5 согласился, при этом они не распределяли преступные роли, все их действия были спонтанны, конкретные магазины они не выбирали, перечень товаров был не определен, заранее они не обговаривали действия каждого, задача была заходить в различные понравившиеся магазины, и выбирать различный товар. Действовали по ситуации согласно складывающейся обстановки. Далее они зашли в минимаркет (адрес не помнит) где он приобрел различный товар, продукты питания, расплачивался он несколько раз банковской картой, на какие суммы он не помнит, после чего находясь в минимаркете он дал банковскую карту ФИО5, далее в данном минимаркете уже ФИО5 совершал покупки рассчитываясь банковской картой. Выйдя из минимаркета ФИО5 сообщил, что хочет купить себе наушники, с этой целью он пошел в ломбард (адрес не помнит), ходил он совместно с ФИО8, в ломбарде ФИО5 приобрел себе наушники. Далее они продолжили гулять. Он не может указать кто заходил в магазин «Пятерочка», не отрицает тот факт, что это мог быть либо он либо ФИО5. Затем ФИО5 предложил поехать до магазина «Командор» по 

<

адрес>, так как там есть КИВИ терминал, через который можно пополнить КИВИ кошелек, поехали они на такси вчетвером, кто вызвал такси он не помнит. По приезду в магазин ФИО25 ушел домой, он, ФИО5 и ФИО8 пошли в магазин «Командор», где ФИО5 через Киви терминал ввел его абонентский номер, к которому прикреплен киви кошелек, затем вводил нужную сумму и прикладывал банковскую карту к терминалу, данные операции он совершил несколько раз, так же кто то из них в данном магазине приобрел сигареты. ФИО5 указал, что на банковской карте больше нет денежных средств и карту выкинул около магазина. У них с ФИО5 произошел словесный конфликт, после чего он и ФИО8 уехали домой к ФИО5, ФИО5 же остался около магазина, в дальнейшем домой он вернулся. В содеянном раскаивается. Кроме того, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО8 и ФИО15 (полных данных о нем не знает) гуляли по ж/д району. Затем проходя мимо магазина «Красный Яр», у него возник умысел направленный на хищение имущества в магазине «Красный Яр», однако о своих намерениях он не сказал ФИО8 и ФИО15, с последними в преступный сговор не вступал. Он им сообщил что хочет зайти в магазин и что-нибудь приобрести. Они согласились, затем все вместе зашли в магазин «Красный Яр» по 

<

адрес>, он начал выбирать нужный ему товар. Далее он заметил стеллаж с различным шоколадом и подошел к нему. За ним шли ФИО15 и ФИО8. Затем подойдя к стеллажу, он начал быстро с него брать плитки шоколада и убирать в куртку (во внутрь), сколько именно плиток он взял не помнит. Проделывая данные действия, он заметил, что ФИО15, стоя рядом с ним так же начал брать плитки и убирать к себе в куртку, однако он ему не говорил так делать, а так же не говорил о своих намерениях. Где была в этот момент ФИО8 он не видел. После того как он взял товар, он сообщил ФИО8 и ФИО15, что нужно уходить. Он не знает видела ли ФИО8, что они делали. В преступный сговор он с ФИО15 не вступал, когда он брал шоколад со стеллажа то просил помочь ФИО15, уложить шоколад во внутреннюю часть куртки, более он ему ничего не говорил делать. Выйдя из магазина, они еще не много погуляли, затем разъехались. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению. Свою вину в совершение преступления полностью признает, однако он отрицает преступный сговор. В ходе допроса ему следователем была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра видеозаписей с магазина «Красный Яр» на данных видеозаписях он опознает себя, кроме того следователем ему была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра видеозаписей с магазина «Пятерочка», с магазина «Бристоль» и с минимаркета, на данных видеозаписях он опознает себя.Вину признает частично, поскольку в преступный сговор с ФИО15 на совершение кражи он не вступал (т.2 л.д.177-179; Т.3 л.д.125-127).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении указанного преступления признал частично, пояснил, что не признает, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО5, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время не помнит), он встретился совместно с ФИО25, ФИО1 и ФИО22 около 

<

адрес>, кто организовал встречу, он не помнит, а так же не помнит, кто кому звонил и как они встретились. Затем встретившись, они решили погулять по пр-ту Свободный, около ГоРДК, гуляли без определенной цели. Затем они решили поехать гулять на правый берег, поехали без определенной цели, просто решили погулять там, передвигались они все вместе на автобусе, приехали на правый берег на остановку «Затон» далее они пошли гулять по пр-ту Красноярский рабочий, потом так же гуляли по 

<

адрес>, затем зашли в какой - то двор (адрес не помнит)). Находясь во дворе, рядом с ФИО8 на лавочке сидел ФИО1, он не помнит, что делал каждый из них, он не видел кто нашел банковскую карту, и кто кому ее передавал, об этом ему ничего не известно. Так же он помнит, что ФИО25 сообщил им о том, что он хочет пить, он не помнит, кто именно дал ФИО25 банковскую карту, однако он помнит, что ФИО25 пошел в магазин, пошел в магазин он один, спустя несколько минут ФИО25 вернулся из магазина, с собой у него бутылка воды, он не видел отдавал ли кому то ФИО25 банковскую карту, так как не предавал этому значение. Затем они направились гулять по пр-ту Красноярский рабочий, где по пути зашли в магазин «Пятерочка» в магазин зашли они вчетвером, однако в данном магазине расплачивался ФИО25 банковской картой зеленого цвета, тогда он в первые увидел банковскую карту, он не спрашивал кому она принадлежит, так как он был не заинтересован в этом, ФИО25 в данном магазине купил бутылку воды, более никто в данном магазине ничего не покупал. Далее они после магазина «Пятерочка» зашли в ближайший двор, где они сидели и разговаривали, далее ФИО1 сказал, что сходит в магазин, ФИО1 в магазин пошел один, в какой магазин он ходил ему неизвестно. Далее они продолжили гулять, определенного маршрута у них не было, гуляли без определенной цели, он не помнит, кто предложил приобрети алкогольную продукцию, однако ФИО1 и ФИО8 пошли до магазина «Бристоль», он с ФИО25 ждали их на улице, спустя несколько минут ФИО1 и ФИО8 вышли из магазина с алкогольной продукцией, они продолжили гулять дальше. По ходу движения, ФИО1 сообщил ему, что у него есть банковская карта с которой можно совершать покупки, однако он не знает сколько на ней денежных средств, после чего предложил ему совместно с ним воспользоваться данной банковской картой и совершить с нее оплаты, т.е. вступить в преступный сговор, он согласился, при этом все их действия были спонтанны, конкретных магазинов не было, перечень товаров был не определен, задача была заходить в понравившиеся магазины и выбирать понравившийся товар, заранее они не обговаривали свои действия, действовать решили по ситуации, согласно складывающейся обстановки, поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа, преступные роли они не распределяли. Он понимал, что данная банковская карта не принадлежит ФИО1, однако он ему не пояснил откуда она, он у него не спрашивал так как ему было все равно. Ранее данную банковскую карту он видел в руках у ФИО25, в настоящий момент не помнит, спрашивал ли он что то у ФИО25 по данному поводу или нет. Далее они продолжили гулять, дошли до минимаркета (точный адрес указать не может) в данный минимаркет зашли они все вчетвером, однако покупки несколько раз первоначально совершил ФИО1, приобретал в основном продукты питания, алкогольную продукцию, сигареты. ФИО1 совершил несколько операций, сколько точно указать не может, однако после приобретенного товара, он попросил ФИО1 дать ему карту, ФИО1 находясь в торговом зале данного минимаркета, передал ему карту, и он приобрел алкогольную продукцию, оплат совершил несколько, сколько именно и на какую сумму он уже не помнит. ФИО8 и ФИО25 в данном минимаркете ничего не покупали. Далее выйдя из магазина они продолжили гулять, карта осталась у него, и он решил приобрести себе наушники, для чего они пошли в ближайший ломбард, точный адрес указать не может, в ломбард он заходил совместно с ФИО8, так как ему нужно было проверить купленные наушники, в ломбарде он приобрел наушники, и рассчитался банковской картой, в последствии наушники он выкинул, так как они сломались. Он не помнит, кто заходил из них в магазин «Пятерочка», не отрицает, что это мог быть он или ФИО1. Далее он предложил поехать в магазин «Командор» по 

<

адрес>, так как знал, что в данном магазине есть терминал КИВИ и через него можно пополнить свой КИВИ кошелек, они поехали до магазина вчетвером на такси, кто вызывал и оплачивал такси он не помнит, по приезду к магазине ФИО25 пошел домой, он, ФИО8 и ФИО1 пошли в магазин «Командор», где он используя КИВИ терминал, пополнил свой КИВИ кошелек, с помощью банковской картой, а именно он вводил на терминале свой абонентский номер, после вводил сумму нужную, и прикладывал банковскую карту, ФИО1 находился рядом, он совершил несколько пополнений на сумму до 1000 рублей, так же в данном магазине они приобрели сигареты, однако он помнит, что в дальнейшем при расчете, на банковской карте кончились денежные средства, банковскую карту он выкинул около магазина в мусорку. Далее у них с ФИО1 произошел словесный конфликт, по какому поводу он не помнит, после чего ФИО1 с ФИО8 уехал к нему домой, он же пошел не много погулял, а потом так же поехал домой (т.2л.д.166-168 Т.3 л.д. 133-135).

Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО1 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>50, проживает совместно со своей дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., квартира на праве собственности принадлежит ей. На учете в КНД, КПНД. Она является пенсионером, кредитных обязательств не имеет. На момент преступления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ее среднемесячный платеж составляет 35 000 рублей. Ущерб в сумме 819 рублей, является для нее малозначительным, однако ущерб от причиненного ей преступления в сумме 10 844 рубля 66 копеек, является для нее значительным. У нее в пользовании была банковская карта, однако данная банковская карта открыта не на ее имя, на имя ФИО2, места открытия счета ей так же неизвестно. Данную банковскую карту ей в пользование дал ФИО7 Е.В., для расчета в магазинах, баланс данной банковской карты она не пополняла, услуга смс-оповещений не подключена, в приложение ПАО «Сбербанк» так же не было информации о данной банковской карте, о всех производимых расчетах ей сообщал ФИО7 П.В., так же он сообщал ей баланс карты. Раннее она подрабатывала у ФИО7 Е.П. с конца 2021 года по конец 2023 года, у него свое ИП «ФИО7 Е.П.» услуги по продаже продуктов питания, она подрабатывала в должности бухгалтера, ввела документы, заработная плата составляла 5000 рублей в месяц, поэтому ФИО7 Е.П. дал ей банковскую карту свою, так как на данную банковскую карту приходила ей заработная плата, он ей каждый месяц сообщал ее баланс, она не сразу рассчитывалась данной картой и поэтому на ней хранились денежные средства, какая сумма на момент потери была на банковской карте она не знает, около 13 000 рублей. Данную банковскую карту она никому не передавала в пользование, пин-код не сообщала, расплачивалась она данной банковской картой путем бесконтактной оплаты, так как она оснащена функцией бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, она пошла в магазин «Помидорка» который расположен по адресу: 

<

адрес>, в данном магазине она приобрела товар для личных нужд, на сумму 375 рублей, после чего она не помнит куда убрала банковскую карту, не отрицает тот факт, что могла обронить банковскую карту, близко к ней никто не подходил, на карте оставались денежные средства около 13 000 рублей, после чего она прошла домой. ДД.ММ.ГГГГ уже в ночное время (точное время указать не может, так как не помнит) ей позвонил ФИО7 Е.П., и спросил у нее не производит ли она покупки по данной банковской карте, так как он обнаружил смс-оповещения на своем телефоне о списании на различные суммы в различных магазинах, она начала искать банковскую карту в куртке и своей сумки, но ее не обнаружила, тогда она поняла, что банковскую карту утратила, о чем сообщила ФИО6. После чего ФИО6 позвонил в банк и заблокировал банковскую карту, о чем сообщил ей. На следующий день она по доверенности от имени ФИО7 Е.П., обратилась в отделение ПАО «Сбербанк», где взяла выписку по банковскому счету, проанализировав выписку она обнаружила списания в следующих магазинах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут (мск 14 часов 19 минут) списание на сумму 24 рубля в магазине «Продукты»;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минут (мск 14 часов 42 минут) списание на сумму 20 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка»;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минут (мск 16 часов 01 минут) списание на сумму 69 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка»;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут (мск 16 часов 07 минут) списание на сумму 819 рублей 99 копеек в магазине «Бристоль»;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов16 минут (мск 16 часов 16 минут) списание на сумму 859 рублей 98 копеек в магазине «Супермаркет»;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов16 минут (мск 16 часов 16 минут) списание на сумму 999 рублей 98 копеек в магазине «Супермаркет»;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут (мск 16 часов 17 минут) списание на сумму 959 рублей 98 копеек в магазине «Супермаркет»;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов18 минут (мск 16 часов 18 минут) списание на сумму 192 рублей 98 копеек в магазине «Супермаркет»;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов19 минут (мск 16 часов 19 минут) списание на сумму 470 рублей 86 копеек в магазине «Супермаркет»;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минут (мск 16 часов 22 минут) списание на сумму 990 рублей в магазине «ИП Казачкин»;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов58 минут (мск 16 часов 58 минут) списание на сумму 721 рублей в магазине «Корзинка»;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 01 минут (мск 17 часов 01 минут) списание на сумму 249 рублей в магазине «Корзинка»;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 37 минут (мск 17 часов37 минут) списание на сумму 900 рублей 92 копейки в магазине «Пятерочка»;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 37 минут (мск 17 часов37 минут) списание на сумму 139 рублей в магазине «Пятерочка»;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут (мск 18 часов 00 минут) списание на сумму 997 рублей 5 копейки в магазине «Командор»;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 03 минут (мск 18 часов 03 минут) списание на сумму 997 рублей 5 копейки в магазине «Командор»;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 09 минут (мск 18 часов 09 минут) списание на сумму 997 рублей 5 копейки в магазине «Командор»;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут (мск 18 часов 10 минут) списание на сумму 997 рублей 5 копейки в магазине «Командор»;

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 08 минут (ДД.ММ.ГГГГ мск 22 часов 08 минут) списание на сумму 370 рублей 96 копейки в магазине «Командор».

В результате хищения совершенного ФИО1 и Матониным ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 844 рубля 66 копеек, который является для нее значительным, так как она является пенсионером, и не работает (т.1 л.д. 77-80, 81-83);

показаниями свидетеля ФИО7 Е.П., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что проживает по адресу: 

<

адрес> «А» -50 около 3-х лет, проживает в данный квартире один, данная квартира на праве собственности принадлежит ей. У него имеется свое ИП «ФИО7 Е.П.» зарегистрировано около 2-3 лет, ИП по продаже продуктов питания. Заработная плата составляет от 60 000 до 80 000 рублей, так же у нее имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж около 8000 рублей. На учете в КНД, КПНД не состоит. Ранее он состоял в отношениях с Потерпевший №1, брак зарегистрирован не был, однако у них общий ребенок, а именно дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе они были 14 лет, однако когда дочки было 2 года, а именно с 2009 года, они перестали сожительствовать, однако остались в хороших отношениях, так как у них общий ребенок. Тем самым в конце 2021 года он предложил Потерпевший №1 подрабатывать у него, а именно он оформил на Потерпевший №1 доверенности, по которой она от его имени могла представлять интересы в налоговых и иных органах, оформил он доверенность, так как у него оформлена инвалидность 3 группы, а именно диагноз тугоухость 3 стадии, тем самым ему тяжело общаться с большим количеством людей. Так Потерпевший №1 с конца 2021 года начала работать у него, для начисления заработной платы Потерпевший №1, а так же на прочие расходы он дал в безвозмездное пользование Потерпевший №1 банковскую карту, данная банковская карта выдана на его имя, счет открыт в отделение банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, смс-уведомления подключены к его абонентскому номеру, перечислял он около 5000 рублей, мог перечислить побольше денежных средств, если ему нужна была помощь заплатить какие либо услуги, или аренду. Однако он разрешал пользоваться и распоряжаться денежными средствами Потерпевший №1, но денежные средства на карте были именно ее. Так же каждый месяц он сообщал баланс на данной банковской карте Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на даче, поздно вечером (точное время указать не может) ему на его сотовый телефон стали приходить смс-сообщения о списаниях денежные средств на различные суммы в различных магазинах с вышеуказанной банковской карты, сначала он не предал этому значение, так как подумал, что Потерпевший №1 просто пошла по магазинам, однако списаний было много, открыв историю операций, он обнаружил, что в основном покупки составляли алкогольная продукция, тем самым у него возникли подозрения, относительно того, действительно ли Потерпевший №1 покупает так много алкогольной продукции, в связи с чем он позвонил Потерпевший №1, и спросил она ли производит расчеты, однако Потерпевший №1 пояснила, что не совершает никаких операций, на что он ей сказал посмотреть наличие банковской карты, Потерпевший №1 обнаружила, что банковской карты у нее нет, о чем сообщила ему, он сразу же заблокировал банковскую карту, однако помнит, что на ней оставалось уже не большое количество денежных средств, он не может указать точно сколько было денежных средств до всех списаний, так как не помнит, однако общая сумма списаний составила около 12 000 рублей, так же просматривая историю операция, списания были в магазине «Бристоль»; «Пятерочка»; «Командор». В настоящий момент все магазины в которых происходили списания указать не может, так как не помнит. Денежные средства которые были на банковской карте принадлежали Потерпевший №1, сама банковская карта материальной ценности для него не представляет. В дальнейшем Потерпевший №1 указала, что обратилась в отдел полиции по факту списаний с банковского счета. О том, кто совершил преступление ему не известно, в дальнейшем он сходил в отделение ПАО «Сбербанк России» и взял выписку по счету, которую передал Потерпевший №1, а она передала при допросе следователю (т.1л.д.114-116);

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что в настоящий момент проживает в 

<

адрес> В настоящий момент официально не трудоустроена. На учете в КНД, КПНД не состоит. Наркотические средства не употребляет. Ранее она состояла в отношениях с ФИО1, около 1 года, однако примерно в сентябре-октябре месяца они прекратили с ним какие - либо отношения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась совместно с ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес> в дневное время (точное время указать не может, возможно около 12) на ее сотовой телефон позвонил ФИО25, который предложил погулять, они с ФИО1 согласились, ФИО25 указал место встречи около 

<

адрес>, где якобы уже находится ФИО5, они согласились и приехали по данному адресу, где по приезду их ждал ФИО25 и ФИО5. После чего они решили пойти гулять по пр-ту Свободный, гуляли около ГорДК, сколько по времени гуляли она не помнит. Однако в дальнейшем они решили поехать гулять на правый берег, почему именно туда она не помнит, передвигались они все втроем на автобусе, после чего приехали на правый берег на остановку «Затон», далее они гуляли по пр-ту Красноярский рабочий, затем сошли на 

<

адрес>, гуляли без какой-либо цели, определенного маршрута не было, по ходу движения по 

<

адрес>, она шла впереди с ФИО25, а ФИО5 и ФИО1 шли позади. Затем они зашли все вчетвером в один из дворов (визуально не может показать, так как не помнит), сидели на лавочке и разговаривали, рядом с ней сидел ФИО1, ФИО25 куда то отходил, ФИО5 был около них, но за их действиями не наблюдал. В какой то момент во время разговора ФИО1 передал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета, при этом ничего не поясняя, она взяла банковскую карту и убрала к себе, она данную банковскую карту не рассматривала. Спустя несколько минут, ФИО25 спросил их нет ли у них денежных средств, так как он хотел купить воды в ближайшем магазине. Тогда ФИО1 сказал ей дать банковскую карту, которую ранее ей передал, она так и сделала и передала данную банковскую карту ФИО25, сказав, что денежные средства на карту ей перевели родители, однако она не знает сколько денежных средств на счету, тогда она передала банковскую карту ФИО25, при это она понимала, что данная банковская карта не принадлежит ФИО1, (данную банковскую карту ФИО1 нашел, так как у него не было никаких банковских карт и денежных средств, соответственно она понимала, что данная банковская карта и при наличии на ней денежных средств не принадлежат ФИО1, а принадлежат другому лицу). После чего ФИО25 взял у нее банковскую карту и зашел в ближайший павильон (адрес которого он точно не помнит, где то по 

<

адрес>), ФИО25 заходил в павильон один, вышел оттуда с маленькой бутылкой воды, тогда она поняла, что на данной банковской карте есть денежные средства, ФИО25 обратно банковскую карту не отдавал. Далее они продолжили гулять дальше, где по пр-ту Красноярский рабочий, по пути они решили зайти в магазин «Пятерочка» расположенный по пр-ту Красноярский рабочий, зашли вчетвером, ходили выбирали нужную продукцию, ФИО25 снова взял бутылку воды и направился на кассу где оплатил товар, банковской картой, которую она дала ему ранее, после чего ФИО25 передал банковскую карту ФИО1 и более ФИО25 с данной банковской карты покупки не совершал, затем они вышли из магазина и зашли в ближайший двор, где продолжили отдыхать, но не далеко от магазина «Пятерочка», затем ФИО1 вновь решил зайти в магазин «Пятерочка», в магазин он ходил один, они остались ждать его во дворе, из магазина ФИО1 вернулся с бутылкой газировки, предполагает что рассчитался за нее так же банковской картой которую нашел. Далее ФИО1 предложил ей сходить с ним в магазин «Бристоль» что бы приобрести алкогольную продукцию, она согласилась, они все в вчетвером пошли до магазина «Бристоль», адрес которого она не помнит, однако в магазин зашли она и ФИО1, ФИО5 и ФИО25 ждали на улице, после чего ФИО1 взял в магазине «Бристоль» нужный ему товар, и на кассе оплатил покупку найденной им банковской картой. Далее выйдя из магазина, они продолжили гулять, по пути решили зайти еще в один магазин, а именно в минимаркет «Суперфарма» по 

<

адрес>, в данный магазин зашли они вчетвером, ФИО25 ходил по залу и осматривал товар, она находилась совместно с ФИО1, затем ФИО1 выбрал нужный ему товар и расплатился за него найденной банковской картой (совершил около двух или трех оплат), после чего ФИО5 подошел к ФИО1 и попросил у ФИО1 банковскую карту (она предположила, что ФИО5 знает о том, что банковская карта не принадлежит ФИО1, однако никакой диалог между ФИО5 и ФИО1 по поводу найденной банковской карты она не слышала, поэтому не может точно указать знал ли ФИО5 о том, что денежные средства на банковском счете не принадлежат ФИО1) ФИО1 дал ему банковскую карту и ФИО5 совершил так же несколько покупок и расплатился банковской картой. Далее они вышли из магазина, далее по пути следования ФИО5 попросил ее зайти с ним в ломбард, так как хотел приобрести наушники, и ему необходим был ее телефон, для того чтобы проверить наушники. Они согласилась, они все вместе пошли в ломбард «Комиссионыч», (адрес которого она не помнит), ФИО1 и ФИО25 ждали на улице. После чего в данном ломбарде ФИО4 выбрал наушники и оплатил их найденной банковской картой. Далее они вышли из ломбарда и пошли гулять по 

<

адрес>, где по пути кто то из ребят зашел в магазин, либо ФИО4 либо ФИО1, так как ФИО25 более в магазины не заходил, она находилась на улице. Затем они продолжили гулять, по 

<

адрес>, где был магазин «Пятерочка» кто заходил в данный магазин она не помнит, так как оставалась на улице. Далее ФИО4 предложил поехать в магазин «Командор» для того что бы перевести денежные средства на свой «Киви кошелек», она вызвала такси на адресу: 

<

адрес>, они поехали все вчетвером, однако по приезду к вышеуказанному магазину, ФИО25 сообщил что он пошел домой, она, ФИО1, и ФИО4 пошли в магазин «Командор» где находился терминал, в данном терминале ФИО4 набирал свой абонентский номер, затем вводил нужную ему сумму, и прикладывал банковскую карту, которую нашел ФИО1, тем самым на КИВИ-кошелек, происходило зачисление денежных средств, ФИО4 сделал данную операцию несколько раз. Так же ФИО4 приобрел в вышеуказанном магазине сигареты. Затем видимо денежные средства закончились после чего ФИО4 выйдя из магазина «Командор» сломал банковскую карту и выкинул ее в мусорный бак. Далее они сидели во дворе около магазина «Командор» после чего она и ФИО1 уехали в 

<

адрес>, в квартиру к ФИО4. ФИО4 же остался в 

<

адрес>. В какой то момент, точно не помнит, она поинтересовалась у ФИО1 откуда у него банковская карта ПАО «Сбербанк России», он сообщил ей, что банковскую карту он нашел, однако она более никому данную информацию не говорила. Она не совершала покупки с данной банковской карты, ранее она говорила, что банковскую карту нашел ФИО25, однако нашел банковскую карту ФИО1, она сказала так, потому что боялась что ФИО1 увезут в СИЗО -1. Однако позднее она решила рассказать правду, так как не хотела оговаривать ФИО25. На своих показаниях настаивает. Она понимала, что данная банковская карта никому из них не принадлежит, отдала ее ФИО25, так как ей было все равно, будет ли кто либо ей расплачиваться (т.1л.д. 120-121, 122-125);

показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что проживает по адресу: 

<

адрес>, около полу года, данную комнату он снимает совместно с Сомовой Татьяной ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчество указать не может, так как не помнит. Договор аренды составлен на его сожительницу. На учете в КНД, КПНД не состоит. Работает не официально, в СИБэлектро монтаже, в должности сварщика, график работы зависит от погодных условий, заработная плата составляет около 50 000 рублей, кредитных обязательств не имеет. В 

<

адрес> он учился в училище №, поступил в 2104 году, учился на профессию сварщик, срок обучения составлял 2,5 года, училище он окончил. ФИО4 знает с 2014 года, когда учился в 

<

адрес>, знает через знакомых, он с ним в дружеских отношениях не состоял, в гости к ФИО4 не ходил и с ним они не созванивались. Периодически его видел в Дивногорске, но даже не здоровался. ФИО1 знает с апреля 2023 года, познакомился с ним через общего знакомого Александра, в 

<

адрес>, они с ним начали общаться, периодически созванивались и общались, так же совместно прогуливались, у ФИО1 была девушка Свидетель №1, с которой его познакомил ФИО1, с ней он общался только когда она находилась совместно с ФИО1, так как она являлась его девушкой, общались нормально, конфликтов не было. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное указать не может), он не помнит, звонил ли он ФИО1 и Свидетель №1, или это они ему звонили, однако они договорились о встрече, решили погулять, он не помнит где именно они решили встретиться, возможно первоначально они гуляли по пр-ту Свободный, однако в дальнейшем решили поехать гулять на правый берег, ФИО4 так же находился с ними, он не помнит, когда он появился и кто ему звонил, однако он находился совместно с ними. По приезду на правый берег, они гуляли, по какой именно улице он не помнит, однако он уведомил присутствующих лиц, о том что хочет пить, тогда Свидетель №1, протянула ему банковскую карту (какого именно цвета он не помнит) при этом она пояснила, что не знает есть ли на банковской карте денежные средства, в тот момент он подумал, что это банковская карта Свидетель №1, так как при неоднократных прогулках у Свидетель №1 были банковские карты ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф банк» которые принадлежали ей, так же он знал что Свидетель №1, 17 лет, а так же она учится и проживает совместно с родителями, поэтому предполагал что денежные средства ей дают ее родителя, поэтому когда Свидетель №1 дала ему свою банковскую карту, у него не возникло вопроса, о том ее это банковская карта или нет, он так же банковскую карту не осматривал. По пути следования они зашли в магазин «Пятерочка» по пр-ту Красноярский рабочий (точный адрес не помнит), где он выбрал необходимую ему продукцию, а именно воду, ФИО4 и ФИО1 были с ним в это время, далее он направился к кассе, где продавец пробил ему товар, стоимостью около 20 рублей, точную сумму он не помнит, приложил банковскую карту к терминалу, оплата прошла успешна, тогда он забрал приобретенный товар и вышел из магазина, где в этот момент находились ФИО4, ФИО1, ФИО8, он не помнит, после того как он приобрел необходимый ему товар банковскую карту он отдал ФИО16, далее по пути следования, неоднократно они заходили в магазины, какие именно магазины он точно не помнит, однако помнит, находясь в минимаркете (по какой улица он не помнит) ФИО4 вышел с находящимся в руках алкогольной продукцией, он спросил у ФИО4, каким образом он приобрел данный товар, на что ФИО4 пояснил ему, что данный товар он купил, показав банковскую карту, которую раннее дала ему ФИО8, кто передал данную банковскую карту ФИО4 ему неизвестно, однако тогда у него возникли вопросы, и он начал спрашивать у присутствующих, чья это карта. В ходе разговора между им, ФИО4 и ФИО1, кто то из их ему пояснил, что данную банковскую карту нашли, никаких мер к возврату данной карты он не предпринимал, так как ему было все равно расплачиваются они ей или нет, он же в свою очередь не хотел приобретать более товар, так как ему это было не нужно, пользоваться данной банковской картой он не хотел. Далее он так же помнит, что они заходили в еще один магазин «Пятерочка» по какому адресу он не помнит, в данном магазине так же приобретал товар ФИО4 (возможно совместно с ФИО1). Он не помнит, совершала ли покупки ФИО22, далее в ходе разговора между присутствующими он понял, что они хотят направится в магазин «Командор» и обналичить денежные средства с банковской карты там, однако кто именно говорил он не помнит, вроде ФИО4. Далее они поехали до магазина, на чем передвигались он не помнит, однако он не хотел далее идти совместно с остальными, по приезду к магазину «Командор» по адресу: 

<

адрес>, он вышел из магазина и отправился домой, так как более не хотел гулять, на тот момент он проживал на 

<

адрес>, (данный адрес располагался не так далеко от магазина). Он попрощался со всеми и ушел, у кого была банковская карта, и кто далее осуществлял покупки ему неизвестно, какие далее были обстоятельства ему так же не известно. Куда в дальнейшем поехали ФИО1, ФИО4 и ФИО22 ему неизвестно. Свою причастность к преступлению предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он отрицает (т.1.л.д.131-134);

показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он занимает должность оперуполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. В ходе работы по уголовному делу №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, им были отработаны магазины, в которых производился расчет банковской картой ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Потерпевший №1, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ магазин «Корзинка» по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятерочка»по адресу: 

<

адрес> рабочий,67;

ДД.ММ.ГГГГ магазин «Командор»по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ супермаркет по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ магазин «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 8;

ДД.ММ.ГГГГ продуктовый магазин по адресу: 

<

адрес>.

Им была изъята запись с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> запись с камер видеонаблюдения в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, запись с камер видеонаблюдения в супермаркете по адресу: 

<

адрес>. Данные видеозаписи изъяты на CD-R диск с вышеуказанных магазинов. CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, изъяты им, выдан следователю (т.1л.д.159-159).

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку в продуктовом магазине, после чего не посмотрела наличие карты, около 22 часов обнаружила списания с банковской карты (т.1 л.д. 74);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: выписка по счету №, расширенная выписка по банковскому счету №.Согласно осмотренным документам, установлено следующее: 

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 24 рубля 00 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 18 часов 19 минут (мск 14 часов 19 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ MagazinProdukty\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 20 рублей 99 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 18 часов 42 минут (мск 14 часов 42 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Pyaterochka\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 69 рублей 99 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 20 часов 01 минута (мск 16 часов 01 минута), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Pyaterochka\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 819 рублей 99 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 20 часов 07 минут (мск 16 часов 07 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Brisrol\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 859 рублей 98 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 20 часов 16 минут (мск 16 часов 16 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Supermarket\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 999 рублей 98 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 20 часов 16 минут (мск 16 часов 16 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Supermarket\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 959 рублей 98 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 20 часов 17 минут (мск 16 часов 17 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Supermarket\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 192 рублей 98 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 20 часов 18 минут (мск 16 часов 18 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Supermarket\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 470 рублей 86 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 20 часов 19 минут (мск 16 часов 19 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Supermarket\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 990 рублей 00 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 20 часов 22 минут (мск 16 часов 22 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ IPKAZACHKIN\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 721 рубль 00 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 20 часов 58 минут (мск 16 часов 58 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Korzinka\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 249 рублей 00 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 21 часов 01 минута (мск 17 часов 01 минута), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Korzinka\Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 900 рублей 92 копейки, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 21 часов 37 минут (мск 17 часов 37 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Pyaterochka \Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 139 рублей 00 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 21 часов 37 минут (мск 17 часов 37 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Pyaterochka \Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 997 рублей 5 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 22 часа 00 минут (мск 18 часов 00 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\Komandor \Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 997 рублей 5 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 22 часа 03 минут (мск 18 часов 03 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\Komandor \Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 997 рублей 5 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 22 часа 09 минут (мск 18 часов 09 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\Komandor \Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 997 рублей 5 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 22 часа 10 минут (мск 18 часов 10 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\Komandor \Россия;

• Операция по карте: №****9737, на сумму: 370 рублей 96 копеек, RUR, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ, время 22 часа 11 минут (мск 18 часов 11 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\Komandor \Россия.

Справка и скриншоты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1л.д.93-120,103);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО17, выдал CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с минимаркета по адресу: 

<

адрес> (т.1л.д.161-164);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно CD-R диска видеозаписями с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> с магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с минимаркета по адресу: 

<

адрес>. Осмотр производился с участием свидетеля ФИО14, который опознал, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» он, в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» ФИО1, рядом стояла свидетель ФИО18, в минимаркете по адресу: 

<

адрес>, расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» ФИО1 и ФИО4 Видеозаписи на CD-R диске признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1.л.д.165-175,176-177);

чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он хочет сознаться в совершенном им преступлении, а именно в середине июня 2023 года, ФИО14 нашел банковскую карту, с которой впоследствии он совершил оплаты, покупки совершил он с ФИО4 и ФИО14, когда на карет закончились денежные средства, карту они выбросили. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Чистосердечное признание написал собственноручно без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, где поставил свою подпись (т.1л.д.183);

чистосердечным признание ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он признается в совершенном им преступлении, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он совершил покупки с банковской карты, которая ему не принадлежала. Вину в совершенном преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Чистосердечное признание написал собственноручно без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, где поставил свою подпись (т.1л.д.232);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, с участием защитника ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО1 с фиксацией результатов следственного действия на фотокамеру, указал места, где он совместно с ФИО4 совершали покупки бесконтактным способом, а именно: магазин «Корзинка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Кировском, районе 

<

адрес>, магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в 

<

адрес>, магазин «Бристоль» расположенный по адресу: ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, минимаркет, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, магазин « Командор» расположенный по 

<

адрес>, магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес> (т.1л.д.198-211).

Кроме того, помимо собственных признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ФИО21, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он представляет интересы ООО «Смарт» по уголовному делу, на основании выданной на его имя доверенности. В должности специалиста группы быстрого реагирования гастронома «Красный Яр», расположенного по 

<

адрес> пом.1 в 

<

адрес>, принадлежащего ООО «Смарт», он работает около трех лет. В его обязанности входит контроль за работой сотрудников службы контроля, организация работы по сокращению товароматериальных потерь ООО «Смарт». ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в гастрономе «Красный Яр», расположенного по 

<

адрес>, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за прошедший период был выявлен факт хищения шоколадной продукции, совершенной группой лиц ранее ему неизвестными молодыми людьми. А именно, при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что около 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли двое парней и девушка. Первый из парней был высокого роста, крепкого телосложения, светло-русые волосы, был одет в олимпийку красно - голубого цвета с белыми вставками, черные штаны, на ногах обуты серые кроссовки, второй парень среднего роста, худощавого телосложения, одет в черную толстовку, на голове кепка черного цвета, поверх кепки накинут капюшон желтого цвета, черные штаны, на ногах обуты черные кроссовки. Девушка среднего роста, русые волосы, собранные в пучок на макушке головы, черная ветровка, серый капюшон, джинсы «дудочки» синего цвета, черные кроссовки. Данные молодые люди прошли в помещение гастронома одновременно, держась другом за другом, и двигаясь по торговому залу вместе и сообща, то есть, по видеозаписи было понятно, что они пришли вместе, они знакомы, так как они переговаривались между собой, осматривались по сторонам, тем самым, подстраховывали друг друга. После того, как второй парень совместно с первым парнем, одетым в олимпийку красно - голубого цвета с белыми вставками, черные штаны, на ногах обуты серые кроссовки, подошли к стеллажу, на полках которого размещена различная шоколадная продукция, оба стали осматриваться по сторонам, и вместе, начали брать с верхней полки плитки шоколада, и прятать их за пазуху надетой на них одежды. Ему так же известно от сотрудников полиции, что одним из молодых людей является ФИО1, данные второго молодого человека, а так же девушки он не знает. Девушка, при этом, также находилась в непосредственной близости, смотрела за окружающей обстановкой, а также наблюдала за тем, как ФИО1 и второй молодой человек совершают хищение товара. После этого, данные молодые люди направились на выход. Девушка вышла из помещения гастронома первая, после чего, ФИО1 вместе с первым парнем вышли из гастронома вдвоем, не рассчитавшись за товар, оставшись при этом незамеченными. Турникетов на входе - выходе у них в гастрономе не установлено. За время работы в гастрономе он хорошо изучил внешний вид упаковок и месторасположение многих товаров, поэтому по камерам видеонаблюдения он сразу определил, какой именно товар данные мужчины взяли со стеллажа. К тому же, записи с камер видеонаблюдения у них хорошего качества. В связи с чем, что у них принято подавать заявление только когда лицо будет задержано, то он не стал сразу подавать заявление в полицию, так как ждал, что данные молодые люди придут в их магазин снова. А именно, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут по камерам видеонаблюдения он увидел, как в магазин зашел один из парней, которые совместно похищали ДД.ММ.ГГГГ шоколад. В связи с чем, он нажал тревожную кнопку, а также сам задержал данного парня, чтобы предотвратить возможное хищение с его стороны. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники Росгвардии, в присутствии которых данный молодой человек представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, факт хищения товара не отрицал. После этого, он подготовил необходимые документы, а именно: доверенность на представление интересов, заявление по факту хищения товара, свое объяснение, справку о стоимости ущерба, копии правоустанавливающих документов на их гастроном, а также товарные накладные на товар, который ФИО1 похитил, и передал документы сотрудникам «Росгвардии» для передачи в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства. Однако в предоставленных ранее документах, он предоставил справку об ущербе и заявление конкретно на тот товар который похитил ФИО1, сумма похищенного ФИО1 товара составила 1425 рублей, 75 копеек, подал он документы именно на ФИО1, так как второй молодой человек найден не был, и данных о нем он не знает. Однако в настоящий момент может указать, что общая сумма похищенного имущества составила 2122 рублей 75 копеек без учета НДС. 

А именно: 

• 4 плитки шоколада «Милка молочный с шоколадной и молочной начинками и печеньем», весом 300 грамм, стоимостью 200 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 800 рублей 00 копеек без учета НДС;

• 2 плитки шоколада «Милка молочный со вкусом ванили с печеньем орео», весом 300 грамм, стоимостью 200 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 400 рублей 00 копеек без учета НДС;

• 3 плитки шоколада «Риттер спорт молочный с кокосовой начинкой», весом 100

• Плитка шоколада милка молочный 85 г. 14 штук на сумму 697 рублей 20 копеек.

Таким образом, ООО «Смарт» в результате данного хищения был причинен материальный ущерб на общую сумму 2122 рубля 75 копеек без учета НДС.

Девушка какого - либо хищения товара не совершала, а только следила за обстановкой в момент хищения товара вышеуказанными молодыми людьми (т.2.л.д.85-87,88-91);

показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что работает в должности старшего полицейского в ФГКУ УВО ВНГ РФ по 

<

адрес> с 2019 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, охрана квартир и объектов на договорной основе. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским, младшим сержантом полиции ФИО20 в 09 часов 00 минут приступил к несению службы с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по маршруту патрулирования №.Примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с ПЦО № поступило сообщение о том, что в гастрономе «Красный Яр», расположенном по 

<

адрес> сработала тревожная кнопка охраняемого объекта, где сотрудниками службы контроля на месте был задержан мужчина, который ранее совершил хищение в данном гастрономе шоколадной продукции, а именно 4 плитки шоколада «Милка молочный с шоколадной и молочной начинками и печеньем», весом 300 грамм, 2 плитки шоколада «Милка молочный со вкусом ванили с печеньем орео», весом 300 грамм, 3 плитки шоколада «Риттер спорт молочный с кокосовой начинкой», весом 100 грамм, 14 плиток шоколада «Милка молочный» весом 85 грамм. Прибыв по указанному адресу, в гастрономе их встретил специалист группы быстрого реагирования ФИО21, который пояснил, что только что им был задержан ранее неизвестный молодой человек, который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение плиток шоколада совместно со вторым мужчиной, а также в присутствии ранее ему незнакомой девушки, после чего все трое покинули помещение гастронома, не рассчитавшись за похищенный товар. А именно, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут по камерам видеонаблюдения он увидел, как в магазин зашел один из парней, который действуя группой лиц, похищали ДД.ММ.ГГГГ шоколад. В связи с чем, он нажал тревожную кнопку, чтобы до приезда их экипажа данный молодой человек не смог скрыться. После чего, в нашем присутствии, задержанный представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом не отрицал, что это именно он совершил хищение товара ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО21 передал нам заявление о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к установленной законом ответственности по факту хищения, доверенность на свое имя, справку о стоимости ущерба, товарные накладные для передачи в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. После этого их экипаж доставил гр. ФИО1 в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. О доставлении ФИО1 в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» было доложено рапортом, специальные средства и физическая сила во время доставления ФИО1 в ОП № МУ МВД России «Красноярское», не применялись (т.2л.д.115-116);

показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО1 и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гуляли по 

<

адрес>, при каких обстоятельствах они встретились в настоящий момент не помнит, по пути их маршрута, ФИО1 предложил зайти в магазин «Красный Яр» по 

<

адрес>, якобы для приобретения различной продукции, после они все втроем зашли в вышеуказанный магазин, ФИО1 шел впереди, затем шел ФИО15 и она, далее они шли по магазину разглядывая стеллажи, затем ФИО1 повернул к стеллажу, на котором находились шоколадные плитки, за ним шел Вдвоенко, она шла медленно разглядывая различный товар, затем решила посмотреть куда ушли ребята, и подойдя к стеллажу она увидела как ФИО1 убирает во внутрь своей куртки шоколадные плитки со стеллажей и так же поступает и Вдвоенко,она поняла что они совершают хищение, затем ФИО1 подошел к ней и сказал, что нужно выходит из магазина она послушалась и пошла на выход, так же с ними вышел и ФИО15. Выйдя из магазина «Красный Яр» она начала спрашивать у Вдвоенко и ФИО1 зачем они похитили шоколадные плитки, однако они сказали что для личного потребления. Раннее во время прогулки никто из них не говорил, о том факте что хотят совершить хищение, в преступный сговор она с ними не вступала, почему они решили похитить данные плитки ей не известно, она не стала обращаться в полицию по данному факту так как ФИО1 являлся ее молодым человеком и она не хотела, чтоб его посадили. Затем выйдя из магазина они еще не много прогулялись, ФИО1 время от времени отходил от нас, по различным предлогам, она не стала спрашивать куда он отходил, они погуляли еще не много времени после чего разъехались. Каким образом ФИО1 и ФИО15 реализовали похищенные шоколадные плитки ей не известно, она не брала ни у ФИО1 ни у ФИО15 ни одну плитку шоколада. Где находится ФИО15 ей не известно (т2 л.д.119-121).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

рапортом ООУПиДН отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», в ходе проверкипо материалу было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного чт. 158.1 УК РФ (т.2 л.д.45);

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 совершил хищение шоколадной продукцию, тем самым в действиях ФИО1 отсутствуют событие административного правонарушения, так как усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (т.2 л.д.46); 

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для составления на последнего протокола по ст. 7.27 КоАП РФ (т.2 л.д.49); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Красный Яр» проведенный с участием ФИО21, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Красный Яр», а так же стеллаж на котором расположены различные плитки шоколада, с данного стеллажа было совершено хищение шоколадной продукции. В ходе осмотра был изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Красный Яр» по 

<

адрес> (т.2 л.д.51-56);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно CD-R диска видеозаписями с камер видеонаблюдения с магазина «Красный Яр» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра видеозаписей установлено следующее; в магазин «Красный Яр» заходят двое парней и девушек. Первый парень высокого роста, крепкого телосложения, светло русые волосы, был одет в олимпийку красно-голубого цвета с белыми вставками, черные штаны, обувь серые кроссовки, второй парень среднего роста, худощавого телосложения, одет в черную толстовку, на голове кепка черного цвета, поверх кепки накинут капюшон желтого цвета, черные штаны, обувь черные кроссовки. Девушка среднего роста, русые волосы, собраны в пучок на макушке головы, черная ветровка, серый капюшон, джинсы «дудочки» синего цвета, черные кроссовки. Данные молодые люди прошли в помещение гастронома держась друг за другом, после чего двое молодых людей подходят к стеллажу с шоколадом и каждый из них берут с верхней полки плитки шоколада после чего поочередно прячут их под свою одежду. Видеозаписи на CD-R диске признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.57-73,74).

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям потерпевших, свидетелей, либо считать оговором или не доверять им по другим причинам, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с другими приведенными доказательствами, в том числе относительно установленных фактических обстоятельств, и не имеют существенных противоречий. Оснований сомневаться в квалификации действий подсудимых не имеется.

При этом квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так о наличии такового свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение там каждого из участников хищения в одно и то же время, но также характер и согласованность их действий в целом, оперативная взаимообусловленность (координация) их преступной деятельности в процессе хищения, направленность действий на достижение общего преступного результата - незаконное завладение чужим имуществом, при этом каждый из них выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества. Подсудимые действовали умышленно, совместно и согласованно, последовательно и изначально слаженно, о чем свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, что позволяет сделать вывод о наличии у них сговора на совершение преступления, который имел место до начала их действий, непосредственно направленных на хищение принадлежащего потерпевшей имущества. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимых полностью доказанной и квалифицирует действия каждого из них по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, №/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим или психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленные употреблением нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы) - (наркомания) в средней стадии (по МКБ-10 соответствует коду F 19.71, F19.2). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как обнаруживающий синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркоманию), нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (т.1 л.д. 223-227), т.2 л.д. 240-243).

Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.2л.д.38-40).

Оценивая психическое состояние подсудимых в судебном заседании в совокупности с данными, характеризующими их личность, учитывая адекватный речевой контакт и их поведение в судебном заседании, суд признает подсудимых вменяемыми, по отношению к инкриминируемым им деяниям, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, согласно которым на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «зависимость от каннабиноидов, средняя стадия», по месту жительства характеризуется нейтрально, официально не трудоустроен, судим, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает по обоим преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья, его молодой возраст, чистосердечное признание, что расценивается судом, как явка с повинной - по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается простым. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, согласно которым на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «эпизодическое употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, судим, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, что расценивается судом как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления («и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья и его молодой возраст, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), оказание помощи близким родственникам, 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, что прямо следует из обстоятельств обвинения, подтверждается согласованностью действий при осуществлении преступного умысла.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, законных оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, наличие рецидива преступлений у подсудимых, все данные о их личности, учитывая, что целями наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и возможность исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, суд полагает назначить наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для назначения ФИО1 и ФИО4 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимых, их материального положения, суд считает возможным не назначать им дополнительные виды наказания.

При этом суд не находит оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, в связи с чем считает обоснованным назначить наказание с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения ФИО1 и ФИО4 наказания с применением правил ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 и ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: выписка по счету, расширенная выписка по счету ПАО «Сбербанк России», CD-R диск с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, с магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> с минимаркета «Суперфарма» по адресу: 

<

адрес>, CD-R диск с камер видеонаблюдения с магазина «Красный Яр» по адресу: 

<

адрес> – хранящиеся в деле – продолжать хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кроликова

Копия верна