Дело № 1-___/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 января 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников ФИО1 - адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение № 954 и ордер от 28.12.2018 г. № 11; ФИО2 – адвоката Чешевой Г.В., представившей удостоверение № 359 и ордер от 28.12.2018 г. № 1464,

при секретаре Феоктистовой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ..., несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ..., неработающего, ..., несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 в период с 24 сентября 2018 года до 29 сентября 2018 года, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, желая на протяжении значительного периода времени незаконно обогащаться, находясь в г.Пензе, путем переписки с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированными под ник-неймом «...» в интернет-программе «Telegram» и под ник-неймом «...» в интернет-программе «CoverMe», вступили в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории г.Пензы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту – сети Интернет), в ходе чего ФИО1 и ФИО2 была отведена роль «закладчиков» наркотических средств, а указанные неустановленные следствием лица, возложили на себя роли руководителей и координаторов действий участников преступной группы. 

Согласно распределению ролей в преступлении ФИО1 и ФИО2 должны были в целях незаконного сбыта принимать от указанных неустановленных лиц бесконтактным способом, через тайники (закладки) партии наркотических средств, заранее расфасованные по отдельным сверткам, и за денежное вознаграждение размещать их по тайникам (закладкам) на территории г. Пензы. Отчеты с описанием оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами, посредством переписки в интернет-программах «CoverMe» и «Telegram» ФИО1 и ФИО2 должны были сообщать указанным неустановленным лицам с целью их доведения до потребителей и приобретателей наркотических средств, то есть незаконного сбыта. При этом указанные неустановленные лица, получив информацию об оборудованных ФИО1 и ФИО2 тайниках (закладках), связывались с приобретателями и покупателями наркотических средств, которым после оплаты сообщали их местонахождение.

Так, указанные неустановленные лица с целью реализации единого с ФИО1 и ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 07 минут 29 сентября 2018 года, при неустановленных обстоятельствах и месте приобрели вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства-N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства)- -пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 4,85 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером и организовали его доставку на территорию г.Пензы, поместив в тайник (закладку), находящийся на расстоянии 7 метров от калитки дома № 19 «а» ул. Набережная реки Пензы в г.Пензе, о чем примерно в 10 часов 07 минут 29 сентября 2018 года путем переписки в интернет-программе «CoverMe» сообщили ФИО1 и ФИО2 

Далее в период с 10 часов 07 минут 29 сентября 2018 года до 13 часов 44 минут 30 сентября 2018 года ФИО1 и ФИО2 на основании полученной информации о месте нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, реализуя совместный с указанными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров от калитки дома № 19 «а» ул. Набережная реки Пензы в г.Пензе, где обнаружили и забрали, тем самым незаконно приобрели, из тайника (закладки) сверток, состоящий из не менее 4 заранее расфасованных на разовые дозы свертков с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства -N-метилэфедрона- -пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере общей массой не менее 4,85 г, стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников (закладок) на территории г. Пензы. 

После чего в период с 13 часов до 44 минут 30 сентября 2018 года до 10 часов 55 минут 1 октября 2018 года ФИО1 и ФИО2, согласно своей роли в совершаемом преступлении, группой лиц по предварительному сговору с указанными неустановленными лицами, в целях незаконного сбыта совместно оборудовали тайник (закладку) в цветочной клумбе вблизи 5-го подъезда дома № 4 по проспекту Строителей в г.Пензе, куда поместили один сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства-N-метилэфедрона- -пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере, массой не менее 1,43 г. Адрес вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством ФИО1 и ФИО2, используя интернет-программу «CoverMe» сообщили указанным неустановленным лицам, с целью их доведения до потребителей и приобретателей наркотических средств, то есть незаконного сбыта. 

Оставшиеся не менее 3 свертков с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона- -пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере, общей массой не менее 3,42 г, ФИО1 и ФИО2, незаконно сохраняя при себе, принесли в квартиру по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства лица, неосведомленного об их преступных действиях, где оставили незаконно хранить, намереваясь в последующем незаконно сбыть путем оборудования тайников (закладок) на территории г.Пензы. 

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства -N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства)- -пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 4,85 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО1, ФИО2 и указанные неустановленные лица до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 00 часов 45 минут 2 октября 2018 года ФИО1 и ФИО2 около дома № 24 по ул. Ворошилова в г.Пензе были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства, в том числе не дошедшие до потребителей и приобретателей, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при нижеперечисленных обстоятельствах.

2 октября 2018 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, в цветочной клумбе вблизи 5-го подъезда дома № 4 по проспекту Строителей в г.Пензе был обнаружен и изъят предназначенный для незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона- пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере, массой 1,43 г.

2 октября 2018 года в период времени с 02 часов 27 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире № дома № по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты предназначенные для незаконного сбыта три свертка с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона- пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере, общей массой 3,42 г.

Подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что в середине сентября 2018 года он согласился на предложение ФИО1 совместно трудоустроиться закладчиками наркотических средств. Для этого он зарегистрировался в интернет-программе «Telegram». Далее они вдвоем стали вести переписку с лицом, имеющим ник «...», по поводу трудоустройства, которому 24 сентября 2018 года отправили сообщение с фотографией его паспорта, ознакомились с правилами работы, затем прошли стажировку. По указанию «...» необходимо было установить программу «CoverMe». Поскольку его телефон сломался, то программу «CoverMe» ФИО1 установил на своем телефоне марки «Jinga». За денежное вознаграждение от куратора через тайники они должны были получать партии с расфасованными наркотическими средствами, оборудовать розничные закладки с наркотическими средствами, описания адресов оборудованных закладок с фотографиями направлять куратору. Утром 30 сентября 2018 года ФИО1 ему рассказал о получении в программе «CoverMe» от лица с ником «...» сообщения с описанием закладки с партией наркотических средств, расфасованных по пакетам и пластиковым запаянным трубкам, которую они в этот же день, примерно с 10 до 13 часов 44 минут забрали в кустах, расположенных у дома № 19а по ул. Набережная реки Пенза в г. Пензе. Примерно с 15 до 22 часов 30 сентября 2018 года розничную закладку с наркотическим средством они спрятали в клумбе, расположенной около последнего подъезда дома № 4 по просп. Строителей в г. Пензе, описание местонахождения этого тайника с фотографией ФИО1 отправил куратору. За проделанную работу на счет киви-кошелька ФИО1 поступила заработная плата в размере 8000 рублей, из которых 4000 рублей ФИО1 перевел на его счет. 1 октября 2018 года на полученные деньги он приобрел себе мобильный телефон марки «INOI». В этот же день вечером он и ФИО1 приехали в гости к Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 в комнате на пол бросил пакетик с наркотическим средством, еще 2 пакетика он (ФИО2) положил во внутренний карман своей куртки. Примерно с 00 часов до 1 часа 2 октября 2018 года он и ФИО1 вышли на улицу и сразу же у подъезда были задержаны сотрудниками полиции. В квартире Свидетель №1 был проведен осмотр, с пола комнаты и из кармана его куртки изъяты наркотические средства, предназначенные для сбыта, изъяты мобильные телефоны, его банковская карта. С его участием сотрудники полиции изъяли сверток с наркотическим средством из тайника по адресу: 

<

...>. 

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что он и ФИО2 решили работать закладчиками по распространению наркотических средств. Для этого в интернет-программе «Telegram» они списались с лицом, имеющим ник «...», отправили ему сообщение с фотографией паспорта ФИО2, прошли тестирование, после чего в конце сентября 2018 года были приняты на работу. По указанию «...» они в телефоне марки «Jinga» установили программу «CoverMe» и связались с лицом под ником «...», которое сообщило адрес с оптовой закладкой наркотических средств. Закладку он и ФИО1 забрали вместе в кустах на ул. Набережная реки Пенза, 19а в г. Пензе 30 сентября 2018 года. После этого они сделали розничную закладку в клумбе у пятого подъезда дома № 4 по просп. Строителей в г. Пензе. Он отправил описание с местом тайника куратору. Он и ФИО2 работали вместе, между собой роли не распределяли. За работу на его киви-кошелек поступила зарплата в сумме 8000 рублей, половину из которых он перечислил ФИО2. На полученные деньги ФИО2 купил себе мобильный телефон марки «INOI». Вечером 1 октября 2018 года он, находясь в гостях у Свидетель №1 в квартире № дома № по 

<

адрес>, 1 пакетик с наркотическим средством бросил на пол в комнате. У ФИО2 во внутреннем кармане куртки оставались 2 пакетика с наркотическими средствами. Наркотические средства предназначались для сбыта. Ночью, когда он и ФИО2 вышли из подъезда Свидетель №1, они были задержаны сотрудниками полиции. 

Вина подсудимых в совершении вышеназванного преступления, помимо самопризнания ими своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что примерно в 22 часа 1 октября 2018 года к нему в гости по адресу: 

<

адрес> пришли ФИО1 и ФИО2 ФИО1 на пол в комнате бросил пакетик с наркотическим средством. Через некоторое время ФИО1 и ФИО2 вышли из квартиры с кем-то встретиться. После этого примерно через 20 минут ФИО1 вернулся в квартиру с сотрудниками полиции. Во время осмотра его квартиры были изъяты пакет с наркотическим средством, который ФИО1 ранее бросил на пол, 2 пакетика с наркотическими средствами из куртки, оставленной ФИО2, а также мобильные телефоны ФИО1, ФИО2 и его, планшет. Ему было известно, что ФИО1 и ФИО2 работают закладчиками наркотических средств. 

Свидетель ФИО7 суду показал, что в присутствии его и второго понятого в ходе осмотра квартиры на 

<

адрес> были изъяты: мобильные телефоны, планшет, банковская карта, на полу 1 сверток и из кармана куртки – 2 свертка в термоусадочных трубках, все было упаковано, составлен протокол. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 236-238) следует, что в ходе оперативно- розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО1 и ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. 02 октября 2018 года в 00 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции около дома № 24 по ул. Ворошилова в г.Пензе. ФИО2 устно сообщил адрес оборудованного им совместно с ФИО1 30.09.2018 года тайника около 5-го подъезда по просп. Строителей в г. Пензе. В ходе осмотра места происшествия 02.10.2018 в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут с участием ФИО2 был обнаружен и изъят в цветочной клумбе вблизи 5-го подъезда дома № 4 по проспекту Строителей в г.Пензе сверток из полимерного материала черного цвета. В ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с согласия Свидетель №1, в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты телефоны марок «Inoi», «Xiaomi», «Samsung», «Jinga», планшет марки «Samsung», рулон фольги, во внутреннем кармане куртки ФИО2 - два свертка из термоусадочных трубок с наркотическим средством для дальнейшего сбыта и его банковская карта ВТБ, с пола - гриппер-пакет с веществом светлого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол.

Протокол осмотра места происшествия от 02.10.2018 г. (т. 1 л.д. 19-21) подтверждает, что в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 00 минут на участке местности вблизи 5-го подъезда дома № 4 по просп. Строителей в г. Пензе, в цветочной клумбе обнаружен и изъят фрагмент изоляционной трубки с порошкообразным веществом внутри.

По заключению эксперта № 1/947 от 02.10.2018 г. (т. 1 л.д. 124-126) вещество массой 1,43 г, изъятое у дома № 4 по просп. Строителей в г. Пензе, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона- -пирролидиновалерофенон (PVP).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.10.2018 г. (т. 1 л.д. 38-43) следует, что в период времени с 02 часов 27 минут до 03 часов 10 минут в квартире № дома № по 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 2 свертка из термоусадочной трубки, телефоны марок «Xiaomi», «INOI», «Samsung», «Jinga», планшет марки «Samsung», банковская карта, гриппер- пакет с веществом светлого цвета, рулон фольги.

По заключению эксперта № 1/1044 от 19.11.2018 г. (т. 1 л.д. 135-138), с учетом справки об исследовании № 1/91 от 02.10.2018 г. (т. 1 л.д.118-119) вещество (объекты 1-3) общей массой 3,42 г, изъятое по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона- -пирролидиновалерофенон (PVP).

Осмотренные, согласно протоколам осмотра предметов от 08.10.2018 г., 29.10.2018 г., 11.11.2018 г. (т.1 л.д. 146-149, 155-168, 169-209), признанные и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: наркотические средства, упаковочный материал, банковская карта, обнаруженная в мобильном телефоне марки «Jinga» переписка в интернет-программах «Telegram» с пользователем «...», в «CoverMe» - с пользователем «... однозначно подтверждают причастность ФИО1 и ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. 

Изъятая в ходе выемки у ФИО2, осмотренная и признанная вещественным доказательством выписка банковской карты ВТБ на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 216-225), подтверждает получением им 1 октября 2018 года денежного вознаграждения в сумме 4000 рублей за незаконный сбыт наркотических средств. 

По заключениям судебно-психиатрических экспертиз от 15.11.2018 

<

...> (т.1 л.д. 139-142) ФИО1 и ФИО2 не обнаруживали и не обнаруживают признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих их способности осознавать фактический характер и общественную безопасность своих действий либо руководить ими.

Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям вышеназванных свидетелей и находит их соответствующими действительности, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимых в совершении вышеназванного преступления. У свидетелей оснований оговаривать подсудимых не установлено. Кроме того, подсудимые дали подробные признательные показания об обстоятельствах, совершенного преступления. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше заключений экспертов, поскольку выводы экспертов обоснованны, убедительно мотивированны и даны на основе конкретных исследований, соответствуют материалам и обстоятельствам дела.

Сотрудники полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу действовали при наличии оснований для их проведения, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях проверки имеющихся сведений о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств, выявления причастных к этому лиц, пресечения и раскрытия преступлений, при этом умысел подсудимых, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств был сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается как показаниями самих подсудимых, так и совокупностью всех исследованных доказательств. 

Суд, оценив в совокупности исследованные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, находит вину подсудимых доказанной и квалифицирует действия ФИО1, ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимых ФИО1 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств возник самостоятельно, вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, однако не был доведен до конца, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота. Указанный умысел подтвержден в судебном заседании показаниями подсудимых, свидетелей, исследованными материалами дела. Подсудимые действовали умышленно. Они осознавали, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых Законом запрещен, предвидели общественно - опасные последствия этих действий. 

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств через так называемые «закладки», при этом они заранее распределили между собой роли в совершаемом преступлении, в котором неустановленные лица должны были организовать доставку наркотических средств в Пензу, передачу их ФИО1 и ФИО2 через тайники-закладки, а также организовать сбыт наркотических средств потребителям, ФИО1 и ФИО2 была отведена роль «закладчиков» наркотических средств, при этом ФИО1 и ФИО2 действовали сообща. 

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку ФИО1 и ФИО2, используя компьютерную сеть Интернет, являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, вступили в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, также посредством сети Интернет неустановленные лица довели до ФИО1 и ФИО2 место нахождения «закладки» с партией наркотических средств; ФИО1 и ФИО2 по сети Интернет сообщили указанным неустановленным лицам о местоположении сделанного им тайника с наркотическими средствами. 

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона- -пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 4,85 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поскольку находится в пределах свыше 1 по 200 грамм. 

Оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимых у суда не возникло, в судебном заседании они вели себя адекватно, их действия носили осмысленный и целенаправленный характер, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. 

При назначении вида и размера наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль его участия в совершении преступления, данные о личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 и ФИО2 совершили особо тяжкое преступление, не судимы, имеют постоянное место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоят, неоднократно награждались за успехи в обучении и спортивные достижения, положительно характеризуются, в том числе допрошенными в судебном заседании свидетелями: ФИО1 – родителями ФИО9 и ФИО12 ФИО2 – дедушкой ФИО11 ФИО1 проходит обучение в колледже, ФИО2 привлекался к административной ответственности; при назначении наказания ФИО1 суд учитывает состояние здоровья его матери ФИО9, подсудимому ФИО2 – состояние здоровья имеющих пенсионный возраст его бабушки ФИО10 и дедушки ФИО11, а также условия жизни их семей (т. 2 л.д.55, 57-58, 60-61, 105-109, 114-116, 119-121, 122-134). 

К смягчающим наказание обстоятельствам каждого подсудимого суд относит молодой возраст, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления. 

Судом проверялся довод ФИО1 и его защитника о подаче в следственный орган явки с повинной, однако он своего подтверждения не нашел, что следует из сообщений ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области и СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, поэтому оснований для признания в действиях подсудимого ФИО1 смягчающим наказание обстоятельством «явки с повинной» не имеется. 

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимых обстоятельством «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств» не имеется, поскольку малообеспеченность семей, в которых проживали подсудимые, не являются таковыми обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

На основании вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 невозможно без изоляции от общества, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимым и является эффективным на пути их исправления, поэтому оснований для замены им наказаний в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется. 

При назначении наказаний каждому подсудимому суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания за покушение на преступление, а также правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимых установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

Оснований для применения к подсудимым при назначении наказаний ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

Вместе с тем, на основании п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое им может быть назначено, совпал с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией.

При назначении наказаний подсудимым суд считает нецелесообразным применение дополнительных наказаний с учётом их личностей и наличия смягчающих вину обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Отбывание наказания ФИО1 и ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

Вещественные доказательства – мобильные телефоны марки «Jinga» и марки «INOI» в соответствие со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым конфисковать в доход государства, поскольку мобильный телефон марки «Jinga» являлся средством совершения преступления, мобильный телефон марки «INOI» был приобретен ФИО2 на денежные средства, полученные от его преступной деятельности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и содержать его в ПФРСИ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказаний ФИО1, ФИО2 исчислять с 21 января 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с учетом его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - со 2 октября 2018 года, ФИО2 – с 21 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотические средства, сданные в камеру хранения наркотических средств ФКУ ЦХиСО УМВД России по Пензенской области по квитанции № 93 от 26.11.2018 г., хранить до принятия решения по уголовному №; 

- катушку фольги, сданную в камеру хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО УМВД России по Пензенской области по квитанции № 26 от 26.11.2018 г., уничтожить, 

- хранящиеся при уголовном деле: мобильный телефон марки «Jinga» и мобильный телефон марки «INOI» конфисковать в доход государства, мобильные телефоны марки «Xiaomi» и марки «Samsung» с сим-картами № и №, планшет марки «Samsung» - передать по принадлежности Свидетель №1; сим-карту № уничтожить, сим-карту № и флеш-карту microSD марки «Kingston 8GB MicroSD НС SDC4/8GB 31560-019» – передать по принадлежности родственникам ФИО1 – ФИО12, 

- банковскую карту ВТБ оставить по принадлежности у ФИО2; 

- выписку из банковской карты ВТБ – хранить в материалах уголовного дела;

- хранящийся при материалах уголовного дела диск CD-R – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: Н.В.Носова