Дело № 2 – 2617/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года г.Уфа РБ

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Салаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 

<

 дата > в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки БМВ Х5 г/н. ..., принадлежащему на праве собственности ФИО2, страховой полис ХХХ ..., застрахован в АО «АльфаСтрахование», был причинен материальный ущерб. 

<

 дата > между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к ФИО1 перешли в полном объеме права требования неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО ХХХ ... с АО «АльфаСтрахование» по страховому случаю от 

<

 дата >.

В рамках страхового случая ФИО2 первоначальная выплата страхового возмещения по ДТП произведена в размере 161 100 руб. с учетом износа от 

<

 дата >.

ФИО2 обращалась с досудебным требованием от 

<

 дата >, которое оставлено без удовлетворения, на основании письма от 

<

 дата >.

Решением Советского районного суда ... от 

<

 дата > ... в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 228 818,03 руб., без учета износа. Исполнительный лист выдан 

<

 дата >, выплата по исполнительному листу произведена 

<

 дата >.

ФИО2 обращалась с досудебным требованием от 

<

 дата > к АО «АльфаСтрахование» о выплате неустойки в размере 400 000 руб., требование удовлетворено частично, оплачено 33 842,07 руб., с удержанием НДФЛ 13%-5 057 руб., общая сумма признанной неустойки составляет 38 899,07 руб.

ФИО2 обратилась к АНО «СОДФУ» с обращением о взыскании неустойки с АО «АльфаСтрахование» в размере 361 100,93 руб., однако, решением от 

<

 дата > в удовлетворении требований отказано. 

В дальнейшем ФИО2 передала право требования по неустойке к АО «АльфаСтрахование» по договору цессии от 

<

 дата > ФИО1

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу сумму неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 361 100,93 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Истец до начала судебного заседания направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, с уточненным размером исковых требований, в которых просил взыскать в свою пользу с АО «АльфаСтрахование» сумму неустойки в размере 320 000 руб.

АНО "Служба финансового уполномоченного" на судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что 

<

 дата > был причинен вред принадлежащему ФИО2 транспортному средству БМВ Х5 г/н. ...

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО ХХХ ....

ФИО2 первоначальная выплата страхового возмещения по ДТП произведена в размере 161 100 руб. с учетом износа от 

<

 дата >.

ФИО2 обращалась с досудебным требованием от 

<

 дата >, которое оставлено без удовлетворения, на основании письма от 

<

 дата >.

Решением Советского районного суда ... от 

<

 дата > ... в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 228 818,03 руб., без учета износа. Исполнительный лист выдан 

<

 дата >, выплата по исполнительному листу произведена 

<

 дата >.

ФИО2 обращалась с досудебным требованием от 

<

 дата > к АО «АльфаСтрахование» о выплате неустойки в размере 400 000 руб., требование удовлетворено частично, оплачено 33 842,07 руб., с удержанием НДФЛ 13%-5 057 руб., общая сумма признанной неустойки составляет 38 899,07 руб.

ФИО2 обратилась к АНО «СОДФУ» с обращением о взыскании неустойки с АО «АльфаСтрахование» в размере 361 100,93 руб., решением от 

<

 дата > в удовлетворении требований отказано. 

В дальнейшем ФИО2 передала право требования по неустойке к АО «АльфаСтрахование» по договору цессии от 

<

 дата > ФИО1

Истец заявляет требования о взыскании неустойки в размере 361 100,93 руб., снижая в своем уточнении суму неустойки до 320 000 руб. за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 320 000 руб., суд приходит к выводу, что поскольку сумма страхового возмещения в полном объеме была выплачена ответчиком с нарушением предусмотренного законом срока, то требования о взыскании неустойки в размере 320 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 6 400 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование»» ИНН 

<

***> в пользу ФИО1 паспорт ... неустойку в размере 320 000 руб.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование»» ИНН 

<

***> в доход бюджета госпошлину в размере 6 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Гареева Л.Ф.