Дело № 1-362/2018 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 10 сентября 2018 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Калимуллиной Ф.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Туктарова И.Р., представившего удостоверение № и ордер серии 018 №,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>, образование неполное среднее, находящегося в фактически брачных отношениях с ФИО2, работающего в ООО «Микрорайон Дружба» - слесарем, ранее судимого:

12 мая 2016 года Кировским районным судом г. Уфы к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, освободившегося 19 июня 2017 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 06 июня 2017 года с заменой не отбытого срока 01 год 07 месяцев 10 дней на исправительные работы с удержанием 15% заработка в доход государства, не отбытый срок наказания на 10 сентября 2018 года составляет 10 месяцев 24 дня исправительных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершил в Кировском районе г. Уфы, при следующих обстоятельствах.

23 мая 2018 около 04.00 часов ФИО1, реализуя ранее самостоятельно сформировавшиеся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь у себя дома расположенного по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram Рго», произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства. Получив от неустановленного лица номер счета, куда необходимо было перевести денежные средства за заказанное наркотическое средство, ФИО1 23 мая 2018 года перевел на указанный счет денежные средства. После оплаты, ФИО1 получил смс-сообщение с адресом и с местом нахождения наркотического средства от неустановленного лица, после чего направился туда в целях его незаконного приобретения без цели сбыта.

23 мая 2018 года около 07.00 часов ФИО1 осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, находясь возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> г. Уфы, между листами профнастила забора нашел тайник - «закладку» с наркотическим средством. Реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая, что в найденном им полимерном пакетике находится наркотическое вещество, ФИО1, собственноручно забрал из указанного тайника - «закладки» и присвоил один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 16 июня 2018 года содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,472 г., которое в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», продолжал хранить при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г, Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

23 мая 2018 года сотрудником Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе во время несения службы по ул. 

<

адрес> возле 

<

адрес> был задержан ФИО1

В ходе личного досмотра у ФИО1, произведенного 23 мая 2018 года в период времени с 09 час. 05 мин. до 09 час. 35 мин. в здании магазина «Анастасия» по адресу: г. Уфа, ул. 

<

адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из левого кармана спортивного трико темно-синего цвета один полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 16 июня 2018 года содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N -метилэфедрон, массой 0,472 г., что относится к значительному размеру, который ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства а- пирролидиновалерофенон (PVP). являющееся производным наркотического средства N - метилэффдрон массой 0,472 грамм, изъятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, относится к значительному размеру.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, содержащаяся в объяснении (т.1 л.д. 17), состояние здоровья подсудимого, отсутствие по делу тяжких последствий.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который признается таковым в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 06 июня 2017 года ФИО1 заменена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г.Уфы от 12 мая 2016 года, на 1 года 7 месяцев 10 дней исправительных работ, по состоянию на 10 сентября 2018 года не отбыто ФИО1 10 месяцев 24 дня исправительных работ, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.7 ст. 79, п. «в» ч.1 ст. 71, ст. 70 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ заменить ФИО1 не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 12 мая 2016 года, назначенное постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 06 июня 2017 года, в виде 10 месяцев 24 дней исправительных работ, с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, на 03 месяца 18 дней лишения свободы, в соответствии с ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания, и окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров назначить в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 сентября 2018 года. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Вещественное доказательство: вещество ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, массой не менее 0,183 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 Управления МВД России по г. Уфа – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона; 

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин