Дело № 2а-1475/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород 22 февраля 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А., 

при секретаре Смирновой В.Н.,

с участием прокурора Аполлоновой А.П., 

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Великий Новгород к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Великий Новгород обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в рамках административного надзора. В обоснование указано, что решением ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. За время нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется А*, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения. Учитывая, что ФИО2 судим, имеет О* руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, просит об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г. Великий Новгород ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Приговором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и ему назначено наказание в виде № лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, вменены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час., запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

По месту жительства ФИО2 характеризуется А* неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО2 предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, что также подтверждается материалами дела. Однако в течение срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч№ КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде №

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде № 

Указанные постановления вступили в законную силу. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в материалах дела имеются достаточные сведения о том, что после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, ФИО2. В.В дважды нарушил установленные в его отношении ограничения, суд полагает заявление административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск УМВД России по г. Великий Новгород удовлетворить. 

Установить ФИО2, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2018 года.