Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (

<

...>),

с участием представителя Красноярской таможни ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Гао Лин, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., гражданина КНР, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2017 года во время таможенного оформления международного авиарейса № 886 «Маньчжурия (КНР) – Красноярск (РФ)» в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт Красноярск, терминал № 2, строение 48, гражданин КНР Гао Лин, прибывший на таможенную территорию Евразийского экономического союза, для перемещения товаров в сопровождаемом багаже самостоятельно выбрал «зеленый» коридор.

В ходе таможенного контроля в сопровождаемом багаже Гао Лин обнаружены подшипники в 10 бумажных коробках, общим весом брутто 11,15 кг. 

В нарушение ст. ст. 179, 180 ТК Тс Гао Лиин не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже товаров не для личного пользования.

Согласно п.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из характера, данный товар признан не для личных целей. 

В нарушение ст.355 ТК ТС Гао Лин при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза 10 подшипников пассажирская таможенная декларация в таможенный орган не была подана.

Гао Лин о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель Красноярской таможни ФИО1 в судебном заседании просил признать Гао Лин виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Факт совершения административного правонарушения Гао Лин подтверждается: заключением эксперта № 12408090/0015280 от 27.04.2017г., согласно которому представленный на исследование товар идентифицируется как металлический шариковый подшипник качения модели «HRB 1213ATN» наружным диаметром 120 мм., предназначенный для использования в качестве опоры вала или вращающейся оси, воспринимающий от них радиальные нагрузки и обеспечивающий их свободное вращение (л.д.48-53), письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гао Лин (л.д. 20-21), письменным объяснением свидетеля ФИО5 (л.д. 22-24), письменным объяснением свидетеля ФИО2 (л.д.25-27), актом таможенного досмотра от 11.04.2017г. (л.д. 13-14), протоколом изъятия вещей и документов от 11.04.2017г. (л.д.28-30), протоколом об административном правонарушении в отношении Гао Лин от 11.05.2017г. (л.д. 65-70)

Оценивая доказательства по делу в совокупности, судья считает их достаточными для разрешения административного дела, и находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Гао Лин в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, судья считает необходимым назначить Гао Лин наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Гао Лин признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – подшипников в количестве 10 штук.

Возложить обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом на Красноярскую таможню.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок исполнения – 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа. 

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова