гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Носовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АРС Финанс» обратился в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 26.03.2017 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключён договор займа №, по условиям которого ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ответчику заём в размере 15000 рублей, на срок с 26.03.2017 года по 25.04.2017 года с начислением процентов в размере 2% в день, кроме 15-го и 30-го дней пользования займом, проценты за 15-й и 30-й день пользования займом не взимаются.

Ответчиком условия договора займа не выполнены, сумма займа в срок не возвращена.

Задолженность ответчика составляет: основной долг 15000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27.03.2017 года по 24.08.2107 года в размере 45000 рублей. 

31.10.2018 года ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и АО «АРС Финанс» заключили договор уступки права требования (цессии) в рамках которого к АО «АРС Финанс» перешли права и обязанности по договору займа № от 26.03.2107 года заключенному с ФИО1

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 60000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Представитель истца АО «АРС Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу указанному в деле, причину неявки суду не сообщила. 

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

В силу ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 26.03.2017 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ответчику заём в размере 15000 рублей, срок возврата займа 25.04.2017 года, процентная ставка 730 % годовых, т.е. 2 % в день, кроме 15-го и 30-го дней пользования займом, проценты за 15-й и 30-й день пользования займом не взимаются. Общая сумма возврата с учетом процентов 23400 рублей.

Получение заемщиком денежной суммы подтверждается договором займа, расходным кассовым ордером от 26.03.2017 года.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить заем и уплатить на него проценты одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п.2 договора займа № от 26.03.2017 года возврат всей суммы займа и начисленных процентов устанавливается до 25.04.2017 года (включительно).

Истец указывает на то, что по истечению предусмотренного договором займа срока ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнила. 

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

31.10.2018 года ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и АО «АРС Финанс» заключили договор уступки права требования (цессии) в рамках которого к АО «АРС Финанс» перешли права и обязанности по договору займа № от 26.03.2107 года заключенному с ФИО1

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по договору займа № от 26.03.2017 года заключенному с ФИО1 составляет 60000 рублей (15000 основной долг +45000 проценты).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции ФЗ от 03.07.2016 №230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Приведенные положения п.9 ч.1 ст.12 ФЗ №151-Фз применяются к договорам займа, заключенным после 01.01.2017 года.

Согласно ч.1 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом по договорам микрозайма, заключенным после 01.01.2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользованием займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствия и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Как следует из договора займа между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 он заключен после вступления в действие ФЗ №230-ФЗ – 26.03.2017 года, на срок не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Сумма заявленных истцом процентов за пользование займом – 45000 рублей превышает ограничения, установленные ч.1 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, за период с 26.03.2017 года по 25.04.2017 год (30 дней за минусом 15-го и 30-го дней) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 8400 рублей (15000 х 2 % х 28 дней).

За период с 27.03.2017 года по 24.08.2017 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 30000 рублей не превышающий двукратную сумму непогашенной части займа в соответствии с ч.1 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

Всего проценты за пользование займом за период с 26.03.2017 года по 24.08.2017 года составляют 38400 рублей (8400+30000).

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 53400 рублей (15000 основной долг + 38400 проценты).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, из которой следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, по оплате госпошлины, подтвержденные платежными поручениями № от 08.02.2019 года и № от 27.05.2019 года пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 1802 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АРС Финанс» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АРС Финанс» задолженность по договору займа в сумме 53400 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1802 рубля. 

Разъяснить ответчику право подать в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2019 года