дело № 5-126/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2018 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Ларионов Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, работающего мастером ООО «

<

данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 00 минут на 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством TOYOTA VITZ государственный регистрационный знак № двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, - а именно при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекавшую проезжую часть 

<

адрес> слева направо по ходу движения автомобиля, тем самым допустив наезд на последнюю в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2. ПДД РФ.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода». 

В результате данного наезда, пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта СМЭ № 3079 от 04.04.2018 г. получила телесное повреждение, в виде перелома шиловидного отростка локтевой кости правого лучезапястного сустава, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ № 194 н от 24.004.2008 г. (п. 7.1) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемое лицо ФИО1. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что признает свою вину в полном объеме. 

Потерпевшая Потерпевший №1, а также должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 и должностного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, судья считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 18.04.2018 г., в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения; 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2018 г.; 

-схемой места совершения административного правонарушения от 21.02.2018 г., с которой привлекаемое лицо ФИО1 согласился,

-объяснением ФИО1 от 21.02.2018 г., в котором он вину в совершении ДТП признал;

-объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующем обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

-справкой о ДТП от 21.02.2018 г.;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 3079 от 04.04.2018 г. в отношении потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому у потерпевшей в результате событий 21.02.2018 г. имелся перелом шиловидного отростка локтевой кости правого лучезапястного сустава, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ № 194 н от 24.04.2008 г. (п. 7.1 раздел 2) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.

Оценив все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение п.14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р,, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья приходит к выводу о том, что обнаруженные у Потерпевший №1 при оказании медицинской помощи телесные повреждения, находятся в прямой причинной связи с произошедшим при обстоятельствах, изложенного выше ДТП, которое произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 14.1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья устанавливает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, который вину свою в содеянном признал, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, причиной которому послужило грубое нарушение правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства на пешеходном переходе, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.В. Ларионов