№ 2-207(4)/2025

64RS0028-04-2025-000269-82

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи ПанковаА.И.,

при секретаре Быховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области администрации Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю. Свои требования истица мотивировала тем, что она являлась работником учреждения здравоохранения с 01 апреля 1984 г. по 01 января 1994 г., то есть являлась лицом, занятым в социальной сфере на селе. В соответствии с п. 1 абз. 3 Указа № 213 от 2 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления районной администрации № 95 от 30 марта 1994 г. имеет право получить бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности. Однако в список лиц, имеющих право на бесплатный и имущественный прав истица не включена. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю и включить ее в список лиц, имеющих имущественное право на получение земельной доли (пая) в акционерном обществе «Первомайский».

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила в адрес суда заявление.

Представитель ответчика администрации Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, от третьих лиц ФИО3 и ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, серия и номер паспорта 

<

Номер> 

<

Номер> право общедолевой собственности на земельную долю, площадью 28 га, в том числе 20 га пашни, 8 га пастбищ из земель государственного фонда перераспределения Первомайского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области, бывшие земли АО «Первомайское».

В течение месяца со дня вынесения решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.И. Панков