ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Михайлов 

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Михайловского района Рязанской области Черкасова М.С.

подсудимого ФИО1

защитника Новикова И.А. 

при секретаре Печенкиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах: 

Летом 2014 г., точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находился на 

<

данные изъяты> где нашел однозарядный охотничий карабин ТОЗ-16, 

<

данные изъяты> Также рядом с карабином находился полимерный пакет, в котором находилось 5 коробок с патронами калибра 5.6 мм, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

В это же время у ФИО1, не имеющего разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия - однозарядного охотничьего карабина ТОЗ-16, 

<

данные изъяты> и незаконное приобретение 

<

данные изъяты>., патронов кольцевого воспламенения, боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение огнестрельного оружия - однозарядного охотничьего карабина ТОЗ-16, 

<

данные изъяты> и незаконное приобретение боеприпасов – 

<

данные изъяты>, боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия ФИО1, в этот же день и время, действуя умышленно, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на 

<

адрес> поднял с земли однозарядный охотничий карабин ТОЗ-16, 

<

данные изъяты> и полимерный пакет, в котором находились 

<

данные изъяты> патрона, калибра 5.6 мм., являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, и в нарушение ст. 9, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июня 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея специального разрешения компетентных органов, летом 2014 г., более точную дату и время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, умышленно присвоил, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы. 

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата и время дознанием не установлены у ФИО1, не имеющего специального разрешения компетентных органов, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия - однозарядного охотничьего карабина ТОЗ-16, 

<

данные изъяты> и незаконное хранение боеприпасов – 

<

данные изъяты> для нарезного огнестрельного оружия. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение огнестрельного оружия - однозарядного охотничьего карабина ТОЗ-16, 

<

данные изъяты>, боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия ФИО1, в этот же день и время, действуя умышленно, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на 

<

адрес> привез к себе домой по адресу: 

<

адрес> и стал незаконно хранить. 

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на приусадебном участке своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершения, отпилил у найденного им ранее однозарядного охотничьего карабина ТОЗ-16, 

<

данные изъяты> ствол 

<

данные изъяты>, где продолжил его незаконно хранить. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> котором проживает ФИО1 в помещении террасы дома были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> патронов, 

<

данные изъяты> являющихся пригодными для стрельбы патронами кольцевого воспламенения, боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, 

<

данные изъяты> а также огнестрельное нестандартное оружие – обрез, изготовленный из однозарядного охотничьего карабина ТОЗ-16, 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключения эксперта № 19 от 20 января 2018 года, предмет, представленный на исследование является огнестрельным нестандартным оружием – обрезом, изготовленным из однозарядного охотничьего карабина ТОЗ-16, 

<

данные изъяты> пригоден для стрельбы. 

<

данные изъяты> патронов 

<

данные изъяты> пригодные для стрельбы. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата и время дознанием не установлены по ДД.ММ.ГГГГ г. точная дата и время дознанием не установлены незаконно хранил огнестрельное оружие – однозарядный охотничий карабин ТОЗ-16, 

<

данные изъяты>, ФИО1 незаконно хранил боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия 

<

данные изъяты> без их регистрации и без получения лицензии на совершение этих действий. 

Согласно п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О Мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранения оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 9 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150 ФЗ от 13.12.1996 года на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием.

Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150 ФЗ от 13.12.1996 года приобретение, эксплуатирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию.

Согласно ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150 ФЗ от 13.12.1996 года, спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, а так же охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта, либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

Согласно ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150 ФЗ от 13.12.1996 года, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Он же совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находился на берегу водоема, 

<

адрес> нашел однозарядный охотничий карабин 

<

данные изъяты> а также полимерный пакет, в котором находилось 

<

данные изъяты> патронами 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> принес к себе в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> спрятал 

<

данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконную переделку указанного однозарядного охотничьего карабина в обрез, для того, чтобы удалить ржавую часть ствола. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в 

<

адрес>, точная дата и время дознанием не установлены, действуя умышленно, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 

<

данные изъяты> отпилил у найденного им ранее карабина часть ствола, укоротив его до остаточной длины – 165 мм, и общей длина предмета 330 мм, тем самым в нарушении п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» № 150-ФЗ, а также п. 9 приказа МВД РФ от 20 сентября 2011 г. N 1020 "Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему", незаконно переделал однозарядный охотничий карабин ТОЗ-16, 1957 года выпуска, 

<

данные изъяты> в обрез. 

Согласно заключения эксперта № 19 от 20 января 2018 года, предмет, представленный на исследование является огнестрельным нестандартным оружием – обрезом, 

<

данные изъяты> Обрез пригоден для стрельбы.

Согласно Федерального закона от 13.12.1996 года «Об оружии» № 150-ФЗ, регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, установлен исчерпывающий список видов оружия, в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам, разрешенных к обороту на территории России. Согласно положениям указанного закона, оружие, разрешенное к обороту на территории России, подразделяется на гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное. Самодельное (нестандартное (криминальное) оружие в указанный список не входит, то есть его оборот запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 223 УК РФ признал полностью, суду подтвердив своё желание о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств по делу. При этом подсудимый ФИО1 суду показал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он заявил добровольно после консультации с защитником и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый уточнил, что он осознает противоправный характер своих действий и полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого адвокат Новиков И.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства возражений не заявил. 

Поскольку, максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а так же принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство, согласованное с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя, согласившихся на особый порядок судебного рассмотрения дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, и оно полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу доказательствами.

Деяние ФИО1 органом дознания правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов и как незаконную переделку огнестрельного оружия.

Определяя подсудимому ФИО1 меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем инкриминируемым ему преступлениям.

Суд так же принимает во внимание, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами то, что он вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой, назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного статьей за совершенное преступление.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В данном случае, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, раскаяние и полное признание вины подсудимым, трудное имущественное положение подсудимого, пенсионера, доход которого не превышает 10000 рублей, учитывая роль виновного, его поведение после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 223 УК РФ, суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем полагает возможным не применять дополнительного наказания по данным статьям – штраф, а также предусмотренный по ст. 223 ч.1 УК РФ штраф в качестве обьязательного.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность, характер и степень общественной опасности преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с приминением ст. 73 УК РФ – условно.

Суд также принимает во внимание при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело в отношении подсудимого ФИО1 по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание 

По ч.1 ст. 222 УК РФ 1 (один) год лишения свободы без штрафа.

По ч.1 ст. 223 УК РФ 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган для регистрации.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 10-ти дневный срок в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд с момента провозглашения.

По основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Е. Пантелеев