Дело № 5-44/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Борогонцы 30 октября 2017 года

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Стрекаловский И.В., 

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно указанному протоколу, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов на 

<

адрес> в нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 3 месяца со дня совершения такого правонарушения.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов ФИО1, на 

<

адрес> управляя автотранспортным средством марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», не выдержал безопасную скорость движения, не учел конкретные дорожные и метеорологические условия, в результате чего, не справившись с управлением, допустил опрокидывание автотранспортного средства в кювет после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП до прибытия инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Санкция вменяемой статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности с момента совершения административного правонарушения ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, в силу положения п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Руководствуясь статьями 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Стрекаловский 

Копия верна с подлинным: 

Судья И.В. Стрекаловский