ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

22 октября 2024 г. г. Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Савельян Е.С.,

с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сазоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, пенсионерки, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

01.12.2023 между АО «Тинькофф Банк» и Потерпевший №1 заключен договор потребительского кредитования с лимитом 100 000 рублей. На основании заявления на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, подписанного Потерпевший №1, последнему был открыт банковский счет № и выдана пластиковая карта № (с индивидуальным PIN кодом). 

18.04.2024, около 16 часов 40 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 22 метрах слева от здания «Муравейник» по адресу: 

<

адрес>, обнаружила на поверхности земли кредитную банковскую карту Акционерного общества «Тинькофф Банк» № с банковским счетом №, открытым в Центральном отделении банка по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1

После чего в указанную дату и время, у ФИО1, находящейся по вышеуказанному адресу, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытого в Центральном отделении банка по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1

В указанную дату и время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 22 метрах слева от здания «Муравейник» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 потерял оформленную на него кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления и общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяла кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила ее.

18.04.2024, около 16 часов 57 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении продуктового магазина «Батон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупку на сумму 31 рубль 47 копеек с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

18.04.2024, около 18 часов 54 минуты, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении продуктового магазина «Батон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, в период с 18 часов 54 минут по 19 часов 12 минут, совершила покупки на суммы 79 рублей 86 копеек, 459 рублей 93 копейки, 900 рублей, 204 рубля 37 копеек, а всего на общую сумму 1644 рубля 16 копеек с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

18.04.2024, около 19 часов 21 минуты, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении продуктового магазина «Калина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупку на сумму 512 рублей 34 копейки с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

18.04.2024, около 19 часов 37 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении автомобильной заправочной станции «Старт», расположенной по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупку на сумму 976 рублей с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

18.04.2024, около 19 часов 56 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении продуктового магазина «Батон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, в период с 19 часов 56 минут по 20 часов 19 минут, совершила покупки на суммы 699 рублей 78 копеек, 900 рублей, 702 рубля 23 копейки, 679 рублей 07 копеек, 1300 рублей 24 копейки, а всего на общую сумму 4281 рубль 08 копеек с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

18.04.2024, около 20 часов 54 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении продуктового магазина «Батон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупку на сумму 1126 рублей 60 копеек с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

19.04.2024, около 08 часов 57 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении продуктового магазина «Батон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, в период с 08 часов 57 минут по 08 часов 58 минут, совершила покупки на суммы 70 рублей 94 копейки, 24 рубля 98 копеек, а всего на общую сумму 95 рублей 92 копейки с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

19.04.2024, около 12 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении продуктового магазина «Батон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупку на сумму 79 рублей 96 копеек с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила. 

19.04.2024, около 16 часов 49 минут. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении продуктового магазина «Батон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупку на сумму 80 рублей 20 копеек с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

19.04.2024, около 19 часов 10 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении продуктового магазина «Батон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупку на сумму 17 рублей 98 копеек с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

19.04.2024, около 19 часов 52 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении продуктового магазина «Батон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, в период с 19 часов 52 минут по 21 час 15 минут, совершила покупки на суммы 28 рублей 98 копеек, 339 рублей 86 копеек, 199 рублей 89 копеек, 140 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 709 рублей 52 копейки с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

19.04.2024, около 21 часа 24 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» и желая их наступления, находясь в помещении продуктового магазина «Русский Разгуляйка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при ней кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупку на сумму 49 рублей 90 копеек с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила.

Тем самым в период с 18 часов 54 минут 18.04.2024 по 21 час 24 минуты 19.04.2024 ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», на общую сумму 9605 рублей 37 копеек, с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытого в Центральном отделении банка по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» значительный материальный ущерб на общую сумму 9605 рублей 37 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в совершении инкриминируемого ей преступления, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, при этом не возражала огласить ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается, помимо ее признания вины, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 (л.д. 186-189), из которых следует, что 18.04.2024, около 16 часов 40 минут, она совместно с супругом поехала в магазин «Муравейник», расположенный по 

<

адрес>, так как ее супругу нужны были какие-то аксессуары для автомобиля. Когда они приехали, ее супруг отправился в магазин, а она осталась ждать его в машине. Однако, вскоре она устала ждать его в машине и решила выйти из машины, чтобы прогуляться. Автомобиль стоял около здания по адресу: 

<

адрес>. Так она стала ходить около данного здания и увидела на земле пластиковую банковскую карту «Тинькофф Банк», она была серого цвета. На карте имени владельца она не видела. В этот момент она решила проверить, имеются ли на данной карте денежные средства. Она понимала, что данная карта и денежные средства на ней ей не принадлежат, но решила пользоваться данной картой для расчетов и для покупок в магазине, пока на карте имеются денежные средства или владелец карты не заблокирует ее. Она понимала, что фактически собирается похищать денежные средства с банковского счета, но у нее очень маленькая пенсия и она решила воспользоваться картой. Она подобрала указанную банковскую карту и положила в карман своей куртки. При этом своему супругу о том, что она нашла чужую банковскую карту, не говорила, а пользовалась ею сама. В семье денежными средствами распоряжается и контролирует их сама, супруг ее при этом не контролирует. Когда вернулся супруг, они отправились домой, потому что ему необходимо было выложить приобретенные аксессуары дома. Затем она попросила супруга увезти ее в продуктовый магазин «Батон», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы купить продукты питания. Находясь в магазине, она купила продукты на покупки на суммы 31 рубль 47 копеек, при этом она за указанные продукты рассчиталась найденной ранее указанной банковской картой «Тинькофф». Никакие сигареты она не приобретала. Ни она, ни ее супруг не имеют данной привычки. Затем они отправились домой, чтобы оставить покупки дома. После чего она попросила супруга снова отвезти ее в «Батон», чтобы приобрести продукты. Находясь в магазине, она совершила покупки на суммы 79 рублей 86 копеек, 459 рублей 93 копейки, 900 рублей, 204 рубля 37 копеек, а всего на общую сумму 1644 рубля 16 копеек. Затем супруг по ее просьбе увез ее в магазин «Калина», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она приобрела продукты питания на сумму 512 рублей 34 копейки, при этом расплатилась найденной банковской картой. Затем они отправились на АЗС «Старт», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где она заправила бензином автомобиль супруга на сумму 976 рублей, так как ранее она ему предложила это. При этом расплатилась найденной банковской картой. После чего она снова попросила супруга отвезти ее в магазин Батон», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она приобрела покупки на суммы 699 рублей 78 копеек, 900 рублей, 702 рубля 23 копейки, 679 рублей 07 копеек, 1300 рублей 24 копейки, при этом расплатилась найденной банковской картой. После чего супруг по ее просьбе увез ее в магазин «Батон», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она приобрела продукты питания на сумму 1126 рублей 60 копеек, при этом расплатилась найденной банковской картой. 19.04.2024, около 08 часов 57 минут, она попросила супруга увезти ее в магазин «Батон», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она приобрела продукты на суммы 70 рублей 94 копейки, 24 рубля 98 копеек, при этом расплатилась найденной банковской картой. Затем, находясь в этом же магазине, она совершила покупку на сумму 79 рублей 96 копеек, расплатившись найденной банковской картой. В вечернее время она снова попросила супруга увезти ее в магазин «Батон», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она совершила покупки на суммы 80 рублей 20 копеек, 17 рублей 98 копеек, 28 рублей 98 копеек, 339 рублей 86 копеек, 199 рублей 89 копеек, 140 рублей 79 копеек, расплатившись найденной банковской картой. После чего она попросила супруга увезти ее в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она приобрела квас стоимостью 49 рублей 90 копеек, расплатившись найденной банковской картой.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме, пояснив суду, что давала их добровольно.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО7 (л.д. 68-69), из которых следует, что потерпевшим АО «Тинькофф Банк» себя не считают, в связи с тем, что материальный ущерб причинен клиенту АО «Тинькофф Банк» Потерпевший №1 (держателю кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 75-78, 79-80), из которых следует, что 17.11.2023 он находился в 

<

адрес> по рабочим делам. Находясь в данном городе, он заключил договор с АО «Тинькофф Банком» о получении кредитной банковской карты №. Указанная карта оформлена на его имя и принадлежала только ему. Карту никому из посторонних и чужих лиц он никогда не передавал. Данная карта выполнена в одном экземпляре. Пин-код от данной карты знал только он. Все зачисления и расходы денежных средств с данной карты он отслеживал через мобильное приложение «Тинькофф Банк», установленное на его мобильный телефон. Данная карта была с кредитным лимитом 100 000 рублей. Указанной банковской картой он пользовался постоянно. Более, чем на сумму 100 000 рублей, денежные средства он на указанную карту не перечислял. Банковская карта была оборудована системой бесконтактной системой оплаты. По состоянию на 17.04.2024 на счету данной карты находилось около 19 100 рублей. 17.04.2024 в обеденное время, точное время в настоящий момент он не помнит, он направился в продуктовый магазин «Буренка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для приобретения продуктов питания, с собой у него была вышеуказанная банковская карта «Тинькофф». В 14 часов 20 минут, в указанном магазине он приобрел продукты питания на сумму 385 рублей, указанную покупку он совершил с помощью кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк», которую положил в карман своей куртки и более данной картой не пользовался, после чего направился домой. 21.04.2024 в обеденное время, точное время в настоящий момент он не помнит, он решил через принадлежащий ему мобильный телефон зайти в мобильное приложение «Тинькофф Банк» для того, чтобы проверить баланс данной карты, однако обнаружил списания денежных средств, которые он не совершал. В этот момент он понял, что принадлежащую ему банковскую карту потерял, а кто-то ее нашел и пользуется принадлежащими ему денежными средствами, тем самым похищая их. Таким образом у него произошло списание денежных средств с банковской карты в период с 18.04.2024 по 19.04.2024 по местному времени: Списание на 18 апреля 2024 г.: 16 часов 57 минут 31,47 рублей Батон; 18 часов 54 минут 79,86 рублей Батон; 18 часов 55 минут 459,93 рублей Батон; 19 часов 12 минут 1104,37 рублей Батон; 19 часов 21 минут 512,34 рублей Продуктовый магазин; 19 часов 37 минут 976 рублей AZS Start; 19 часов 56 минут 699,78 рублей Батон; 20 часов 08 минут 1602,23 рублей Батон; 20 часов 13 минут 679,07 рублей Батон; 20 часов 19 минут 1300,24 рублей Батон; 20 часов 54 минут 1126,60 рублей Батон. Списание на 19 апреля 2024 г.: 08 часов 57 минут 70,94 рублей Батон; 08 часов 58 минут 24,98 рублей Батон; 12 часов 00 минут 79,96 рублей Батон; 16 часов 49 минут 80,20 рублей Батон; 19 часов 10 минут 17,98 рублей Батон; 19 часов 52 минут 28,98 рублей Батон; 20 часов 55 минут 339,86 рублей Батон; 20 часов 56 минут 199,89 рублей Батон; 21 часов 15 минут 140,79 рублей Батон; 21 часов 24 минут 49,90 рублей Русский Разгуляйка. Таким образом с его банковской карты было похищено 9605 рублей 37 копеек. Затем он позвонил на горячую линию АО «Тинькофф Банк» и попросил оператора заблокировать принадлежащую ему банковскую карту. У него отключены смс-оповещения о списаниях и зачислениях денежных средств на счет банковской карты. Указанный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей, из которых он оплачивает кредитные обязательства в сумме 4000 рублей, а также на его обеспечении находятся двое его несовершеннолетних детей, которые проживают в настоящее время с бывшей супругой. От сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства с принадлежащей ему банковской карты похитила ранее ему не знакомая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считает, что свою банковскую карту утратил по своей неосторожности. В настоящее время он получил новую банковскую карту АО «Тинькофф Банк», счет которой остался прежним. После хищения денежных средств в сумме 9605 рублей 37 копеек с принадлежащей ему банковской карты, он, продолжая пользоваться счетом кредитной карты, сразу погасил указанную задолженность принадлежащими ему денежными средствами в указанной сумме, в связи с чем считает, что ему был причинен материальный ущерб от действий ФИО1, несмотря на то, что банковская карта является кредитной. 

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 93-95), из которых следует, что 18.04.2024, около 16 часов 50 минут, он вместе с супругой поехал в магазин «Муравейник», расположенный по 

<

адрес>. Ему нужны были аксессуары для автомобиля. Пока он находился в магазине, супруга находилась в машине, а когда он вышел из магазина супруга сказала, что нужно ехать домой. Когда они приехали домой, супруга попросила увезти ее в магазин «Батон» чтобы купить продуктов, они поехали в магазин «Батон», расположенный по 

<

адрес>, где она зашла в магазин, а он остался в машине. Вскоре она вышла с продуктами из магазина «Батон» и погрузила их в машину, за какие деньги она покупала продукты, она ему не сообщила, а он не спрашивал, после этого они поехали в магазин «Калина», расположенный по 

<

адрес>, где она еще приобрела продукты питания. После магазина ФИО1 предложила ему заправить их семейный автомобиль, и они поехали на автозаправку, расположенную по 

<

адрес>, где она рассчиталась за бензин в количестве 20 литров, на сумму 976 рублей, какими деньгами она рассчитывалась за бензин она ему не сообщила. После того как они заправились, он по просьбе супруги повез ее в магазин «Батон», расположенный по 

<

адрес> г; Минусинска, где она приобрела продукты питания около 5 раз, при этом каждую купленную ею партию продуктов она приносила в машину и снова уходила в магазин. Она приобретала йогурт, творог, сыр, сметану, мороженое, садовый грунт. После чего они поехали домой. На следующий день 19.04.2024 утром супруга попросила увезти ее в магазин «Батон», где она приобрела продукты питания и товары в течение дня. Все продукты они привезли домой и впоследствии их съели. Он заподозрил, что супруга тратит денег больше чем они получили пенсию, в результате разговора, супруга призналась, что нашла чужую банковскую карту, при помощи которой она совершала в магазинах и на автозаправке покупки, в тайне от него. Впоследствии со слов супруги он узнал, что пока он был в магазине «Муравейник» она подобрала на улице банковскую карту и пользовалась ею сама. В семье денежными средствами распоряжается супруга и он ее при этом не контролирует.

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП №6206 от 23.04.2024, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк» (л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено место утраты кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, а именно участок местности, расположенный в 2 метрах прямо от продуктового магазина «Буренка» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16-19). 

Протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2024, с участием ФИО1, с прилагаемой фототаблицей, схемой, согласно которому установлено место обнаружения кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, а именно участок местности, расположенный в 22 метрах слева от здания «Муравейник» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Батон» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята запись с камеры видеонаблюдения, упакованная в соответствии с УПК РФ (л.д. 13-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Батон» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20-23).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Батон» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24-27).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Русский Разгуляйка»» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28-31).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Калина» по адресу: 

<

адрес> Б (л.д. 32-35).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно помещение автомобильной заправочной станции «Старт» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 36-39).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Батон» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 40-43).

Протоколом обыска, в случаях, не требующих отлагательств, от 24.04.2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому была изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, чеки об операциях (л.д. 101-102).

Протоколом осмотра предметов от 13.05.2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, чеки об операциях (л.д. 106-109), в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осмотренных предметов, признанных в дальнейшем вещественными доказательствами по делу (л.д. 111).

Протоколом осмотра предметов от 10.06.2024, с прилагаемой фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которому осмотрен СD-R диск с записью видеокамеры из помещения продуктового магазина «Батон» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 122-125), который в дальнейшем признан вещественным доказательством по делу (л.д. 127).

Протоколом осмотра предметов от 11.06.2024, с прилагаемой фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» (л.д. 137-141), в дальнейшем осмотренная выписка признана вещественным доказательством по делу (л.д. 142).

Огласив показания подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. 

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных суду, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется. 

Так, судом достоверно установлено время, место, способ и мотив совершенного ФИО1 тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), на основании показаний ФИО1, которые она давала в присутствии защитника после разъяснения соответствующих положений действующего законодательства РФ.

Кроме того, показания ФИО1 согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, которые были допрошены в рамках данного уголовного дела в установленном законом порядке.

Кроме того, показания подсудимой, представителя потерпевшего, потерпевшего, свидетеля согласуются с протоколами осмотра места происшествия, заявлением потерпевшего о хищении денежных средств с банковской карты, а также другими письменными материалами дела, составленными уполномоченным должностным лицом в рамках возбужденного уголовного дела.

Кроме того о том, что причиненный действиями подсудимой ущерб для потерпевшей стороны является значительным подтверждается показаниями потерпевшей стороны, при этом не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Данных о том, что указанные лица: представитель потерпевшего, потерпевший, свидетель, чьи показания положены в основу данного приговора, оговаривают ФИО1, суду не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять их показаниям. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

С учетом того, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии подсудимой не имеет, признавая последнюю вменяемой по отношению к содеянному. 

Подсудимая виновна в совершении инкриминируемого ему преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 суд учитывает: полное признание подсудимой своей вины; раскаяние последней в содеянном; возраст подсудимой; состояние здоровья подсудимой; ранее не судима; ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, поскольку на стадии предварительного расследования ФИО1 давала полные и правдивые показания, указав время, место, способ и мотив совершенного ею преступления, в том числе при написании до возбуждения в отношении нее данного уголовного дела объяснения уполномоченному должностному лицу об обстоятельствах совершенного ею преступления, кроме того добровольное возмещение потерпевшей стороне имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимой не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания применяет к подсудимой положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает. 

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, которая зарегистрирована на территории 

<

адрес>, проживает на территории 

<

адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, пенсионерка, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, наличие в действиях последней смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимой такого вида наказания, как лишение свободы, при этом с учетом материального положения ФИО1 и ее личности, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, суд полагает возможным считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последней может быть достигнута без изоляции ее от Общества. 

При этом суд, назначая ФИО1 выше указанное наказание, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению, обеспечивающих возможность контроля за ее поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. 

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности данного преступления, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия в ее действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным изменить категорию совершенного указанным лицом преступления на менее тяжкие - с тяжкого преступления на преступления средней тяжести. 

По смыслу Закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ). 

Потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ФИО7 настаивали на прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместила в полном объеме причиненный потерпевшей стороне ущерб, материальных претензий к ней потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ФИО7 не имеют. 

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Факт возмещения причиненного потерпевшей стороне ущерба установлен судом и не оспаривается сторонами.

Суд, принимая во внимание позицию потерпевшего Потерпевший №1 и представителя потерпевшего ФИО7, не возражавших против прекращения данного уголовного дела, в связи с примирением с ФИО1, учитывая обстоятельства того, что категория совершенного ФИО1 преступления изменена на категорию средней тяжести, приходит к выводу о возможности применения положений ст. 76 УК РФ и освобождения ФИО1 от назначенного ей наказания на основании положений, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательства по делу необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд, - 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав ее в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ФИО1 от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: диск, выписку по банковскому счету, чеки об операциях, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Производство по иску потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 9 605 рублей 37 копеек - прекратить, в связи с возмещением ущерба.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. 

Председательствующий М.А. Клуева