Дело № 5-186/2018

Постановление

04 мая 2018 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Дарьина Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

03 мая 2018 года в 18 час. 22 мин. у 

<

адрес> был задержан ФИО1, который после того, как сотрудники полиции представились, предъявив удостоверение, заблокировал дверные замки автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

***> и начал движение, пытаясь скрыться, создав угрозу уничтожения вещественных доказательств. На требование сотрудников прекратить попытки неповиновения ФИО1 не реагировал, в связи с чем, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и ФИО1 был задержан. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно прекратить неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

04 мая 2018 года в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол АМ № 0704087 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается также протоколом об административном правонарушении АМ № 0704087, объяснениями ФИО1, актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции - оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Саратовской области.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 710), ИНН 

<

***>, ГУ МВД России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, КПП 645201001, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880464180007040879. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Дарьина