Дело № 2-701/2024 (УИД 69RS0040-02-2024-000080-69)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» марта 2024 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Колосовой К.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенностей,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО3 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашениям об инвестировании, суммы фиксированного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании № от 12.05.2021 года в размере 1 550 000 рублей, сумму фиксированного дохода по соглашению об инвестировании № от 12.05.2021 года в размере 170 500 рублей, неустойку по соглашению об инвестировании № от 12.05.2021 года в размере 15 500 рублей 00 копеек, денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании № от 10.09.2022 года в размере 100 000 рублей, сумму фиксированного дохода по соглашению об инвестировании № от 10.09.2022 года в размере 16 500 рублей, неустойку по соглашению об инвестировании № от 10.09.2022 года в размере 1000 рублей 00 копеек, денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании № от 28.09.2022 года в размере 950 000 рублей, сумму фиксированного дохода по соглашению об инвестировании № от 28.09.2022 года в размере 173 208 рублей 22 копеек, неустойку по соглашению об инвестировании № от 28.09.2022 года в размере 9 500 рублей 00 копеек, денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании № от 14.08.2023 года в размере 2 080 565 рублей, неустойку по соглашению об инвестировании № от 14.08.2023 года в размере 20 805 рублей 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф.

В обоснование заявленных требований указано, что 12.05.2021 года между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании № на сумму 1 550 000 рублей, фиксированный доход 11% годовых, сроком на 12 месяцев. Сумма фиксированного дохода по указанному соглашению составляет 170 500 рублей 00 копеек. 10.09.2022 года между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании № на сумму 100 000 рублей, фиксированный доход 16,5% годовых, сроком на 12 месяцев. Сумма фиксированного дохода по указанному соглашению составляет 16 500 рублей 00 копеек. 28.09.2022 года между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании № на сумму 700 000 рублей, фиксированный доход 19,1% годовых, сроком на 12 месяцев. 30.11.2022 по указанному соглашению дополнительно внесено 250 000 рублей. Сумма фиксированного дохода по указанному соглашению составляет 173 208 рублей 22 копеек. 14.08.2023 года между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании № на сумму 2 080 565 рублей, фиксированный доход 18% годовых, сроком на 12 месяцев. 20.12.2023 года, а также 26.12.2023 года истцом в адрес ПИК «Эль-Коммерс» направлена претензия о возврате личных сбережений и процентов за пользование ими. Ответчик до настоящего времени обязанностей по соглашению не исполнил.

В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных исковых требований, кроме требований о взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание представитель третьего лица «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, действующих на основании доверенностей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ). 

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Согласно ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. 

Инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. 

Частями 2, 3 ст.2 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации. 

Инвесторы - субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности. 

Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица. 

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица. 

В силу ст.8 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счет привлеченных финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Как следует из материалов дела, 12.05.2021 между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

Согласно п. 1.1 указанного Соглашения, истец 12.05.2021 г. внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 1 550 000 рублей по приходному кассовому ордеру №227.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Соглашения, истец разместил указанные средства под 11% годовых сроком на 12 месяцев. Срок инвестиционного периода (возврата суммы инвестиций) и периода для выплаты фиксированного дохода заканчивался 12.05.2022 года.

Инвестиционный период завершён 12.05.2022 года.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

В свою очередь ответчик обязуется вернуть сумму инвестирования после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 12.05.2021, подлежат удовлетворению в размере 1 550 000 рублей 00 копеек.

П.п. 6.1, 6.3, 6.4 соглашения установлено, что инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения соглашения инициатором проекта в связи досрочным возвратом суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода. Выплата фиксированного дохода осуществляется в течение 21 рабочего дня после окончания инвестиционного периода, или после наступления иного юридического факта, возлагающего рамках соглашения на инициатора проекта обязанность осуществить выплату фиксированного дохода. Фиксированный доход может быть выплачен одновременно с суммой инвестиций.

Суд приходит к выводу, что расчет размера суммы фиксированного дохода, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Соответственно, с учетом положений п.п. 1.4, 5.1, 6.1, 6.3 соглашения ответчиком истцу подлежит выплате сумма фиксированного дохода по соглашению № от 12.05.2021 в размере 170 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ, стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 заключённого между сторонами соглашения предусмотрено, что в случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Уплата неустойки не освобождает сторону, нарушившую соглашение, от исполнения своих обязательств. 

Неустойка по соглашению начисляется и уплачивается только по письменному требованию заинтересованной стороны.

Представленный истцом расчет суммы неустойки рассчитанной в соответствии с п.7.1. Соглашения об инвестировании № от 12.05.2021 в размере 15 500 рублей 00 копеек признается достоверным, принимается судом и подлежит взысканию с ответчика. 

Как следует из материалов дела, 10.09.2022 между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

Согласно п. 1.1 указанного Соглашения, истец 10.09.2022 г. внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 100 000 рублей по приходному кассовому ордеру №1258.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Соглашения, истец разместил указанные средства под 16,5% годовых сроком на 12 месяцев. Срок инвестиционного периода (возврата суммы инвестиций) и периода для выплаты фиксированного дохода заканчивался 10.09.2023 года.

Инвестиционный период завершён 10.09.2023 года.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

В свою очередь ответчик обязуется вернуть сумму инвестирования после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 10.09.2022, подлежат удовлетворению в размере 100 000 рублей 00 копеек.

П.п. 6.1, 6.3, 6.4 соглашения установлено, что инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения соглашения инициатором проекта в связи досрочным возвратом суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода. Выплата фиксированного дохода осуществляется в течение 21 рабочего дня после окончания инвестиционного периода, или после наступления иного юридического факта, возлагающего рамках соглашения на инициатора проекта обязанность осуществить выплату фиксированного дохода. Фиксированный доход может быть выплачен одновременно с суммой инвестиций.

Суд приходит к выводу, что расчет размера суммы фиксированного дохода, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Соответственно, с учетом положений п.п. 1.4, 5.1, 6.1, 6.3 соглашения ответчиком истцу подлежит выплате сумма фиксированного дохода по соглашению № от 10.09.2022 в размере 16 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ, стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 заключённого между сторонами соглашения предусмотрено, что в случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Уплата неустойки не освобождает сторону, нарушившую соглашение, от исполнения своих обязательств. 

Неустойка по соглашению начисляется и уплачивается только по письменному требованию заинтересованной стороны.

Представленный истцом расчет суммы неустойки рассчитанной в соответствии с п.7.1. Соглашения об инвестировании № от 10.09.2022 в размере 1000 рублей 00 копеек признается достоверным, принимается судом и подлежит взысканию с ответчика. 

Как следует из материалов дела, 28.09.2022 между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

Согласно п. 1.1 указанного Соглашения, истец 28.09.2022 г. внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 700 000 рублей по приходному кассовому ордеру №1360.

30.11.2022 истец внес по указанному соглашению денежные средства в размере 250 000 рублей по приходному кассовому ордеру № 1632.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Соглашения, истец разместил указанные средства под 19,1% годовых сроком на 12 месяцев. Срок инвестиционного периода (возврата суммы инвестиций) и периода для выплаты фиксированного дохода заканчивался 28.09.2023 года.

Инвестиционный период завершён 28.09.2023 года.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

В свою очередь ответчик обязуется вернуть сумму инвестирования после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 28.09.2022, подлежат удовлетворению в размере 950 000 рублей 00 копеек.

П.п. 6.1, 6.3, 6.4 соглашения установлено, что инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения соглашения инициатором проекта в связи досрочным возвратом суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода. Выплата фиксированного дохода осуществляется в течение 21 рабочего дня после окончания инвестиционного периода, или после наступления иного юридического факта, возлагающего рамках соглашения на инициатора проекта обязанность осуществить выплату фиксированного дохода. Фиксированный доход может быть выплачен одновременно с суммой инвестиций.

Суд приходит к выводу, что расчет размера суммы фиксированного дохода, представленный ответчиком, судом проверен, является арифметически верным.

Соответственно, с учетом положений п.п. 1.4, 5.1, 6.1, 6.3 соглашения ответчиком истцу подлежит выплате сумма фиксированного дохода по соглашению № от 28.09.2022 в размере 173 208 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ, стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 заключённого между сторонами соглашения предусмотрено, что в случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Уплата неустойки не освобождает сторону, нарушившую соглашение, от исполнения своих обязательств. 

Неустойка по соглашению начисляется и уплачивается только по письменному требованию заинтересованной стороны.

Представленный истцом расчет суммы неустойки рассчитанной в соответствии с п.7.1. Соглашения об инвестировании № от 28.09.2022 в размере 9 500 рублей 00 копеек признается достоверным, принимается судом и подлежит взысканию с ответчика. 

Как следует из материалов дела, 14.08.2023 между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

Согласно п. 1.1 указанного Соглашения, истец 14.08.2023 г. внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 2 080 565 рублей по приходному кассовому ордеру №734.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Соглашения, истец разместил указанные средства под 18% годовых сроком на 12 месяцев. Срок инвестиционного периода (возврата суммы инвестиций) и периода для выплаты фиксированного дохода заканчивался 14.08.2024 года.

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

В свою очередь ответчик обязуется вернуть сумму инвестирования после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании 14.08.2023 года, подлежат удовлетворению в размере 2 080 565 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ, стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 заключённого между сторонами соглашения предусмотрено, что в случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Уплата неустойки не освобождает сторону, нарушившую соглашение, от исполнения своих обязательств. 

Неустойка по соглашению начисляется и уплачивается только по письменному требованию заинтересованной стороны.

Представленный истцом расчет суммы неустойки рассчитанной в соответствии с п.7.1. Соглашения об инвестировании № от 14.08.2023 в размере 20 805 рублей 65 копеек признается достоверным, принимается судом и подлежит взысканию с ответчика. 

Положения Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» на правоотношения сторон в данном случае не распространяются, поскольку данным Законом регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). 

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

В данном случае вкладываемые по договору о соинвестировании истцом денежные средства являются инвестициями истца с целью извлечения прибыли, а не для личного потребления, в связи с чем нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" распространению на спорные правоотношения не подлежат.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.

С ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 637 рублей 89 копеек.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашениям об инвестировании, суммы фиксированного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» в пользу истца ФИО3 денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании № от 12.05.2021 года в размере 1 550 000 рублей, сумму фиксированного дохода по соглашению об инвестировании № от 12.05.2021 года в размере 170 500 рублей, неустойку по соглашению об инвестировании № от 12.05.2021 года в размере 15 500 рублей 00 копеек, денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании № от 10.09.2022 года в размере 100 000 рублей, сумму фиксированного дохода по соглашению об инвестировании № от 10.09.2022 года в размере 16 500 рублей, неустойку по соглашению об инвестировании № от 10.09.2022 года в размере 1000 рублей 00 копеек, денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании № от 28.09.2022 года в размере 950 000 рублей, сумму фиксированного дохода по соглашению об инвестировании № от 28.09.2022 года в размере 173 208 рублей 00 копеек, неустойку по соглашению об инвестировании № от 28.09.2022 года в размере 9 500 рублей 00 копеек, денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании № от 14.08.2023 года в размере 2 080 565 рублей, неустойку по соглашению об инвестировании № от 14.08.2023 года в размере 20 805 рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Взыскать с потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 33 637 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2024 года.