Дело № 2-501/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Соболевой Е.Е.,

с участием:

- истца ФИО1,

- ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

20 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 

Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ФИО2 60 000 рублей, с условием возвращения займа в рассрочку в течение двенадцати месяцев, а именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение займа составлена приложенная расписка, на основании которой, ФИО2 в течение года должен вернуть ему 60000 рублей, а также проценты в размере 12 000 руб., что составляет 20% годовых. А всего 72 000 рублей. По условиям договора займа ответчик ежемесячно равными платежами должен был выплачивать по 6 000 рублей: 5000 рублей - основной долг и 1000 рублей проценты за пользование займом. В июле 2017 года ФИО2 выплатил ему 6 000 рублей, что соответствует размеру ежемесячного платежа, обусловленного договором займа. В августе ФИО2 частично исполнил свои обязательства, уплатив в счет погашения основного долга 2 000 рублей. Больше ответчик денежные средства по договору займа не выплачивал, всего в счет исполнения долговых обязательств ответчиком уплачено 8 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не произведены выплаты за сентябрь и октябрь 2017 года полностью и за август 2017 года частично, что является трехкратным нарушением с его стороны обязательств по договору займа, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО2 составила 16 000 рублей (4000 руб. задолженность за август + 6000 руб. задолженность за сентябрь + 6 000 руб. задолженность за октябрь). На момент составления искового заявления общая задолженность ответчика составила 64 000 рублей (72 000 рублей первоначальный размер обязательств по договору займа - 8 000 руб. денежные средства уплаченные ответчиком в июле и августе 2017 года). При этом, сумма основного долга составила 53 000 рублей, размер процентов составил 11 000 рублей.

Со ссылкой наст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ, просит: 

1.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64000 рублей, из которых, 53000 рублей основной долг, 11000 рублей проценты по договору займа. 

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, стоимость вынужденных расходов по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 64 000 рублей признал добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он также представил письменное заявление, адресованное суду, которое было приобщено к материалам дела (л.д. 17).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ определено: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком ФИО2, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64000 рублей, из которых 53000 рублей – основной долг, 11000 рублей –проценты по договору займа.

В части вопроса о взыскании судебных расходов суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Поскольку исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворены, то с ответчика ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы: по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2120 рублей, всего в размере 5120 рублей. Оплата истцом услуг юриста за составление искового заявления подтверждена документально (л.д. 9), как и оплата государственной пошлины (л.д. 5).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей, из которых, 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей – основной долг, 11000 (одиннадцать тысяч) рублей–проценты по договору займа, а также судебные расходы: по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2120 (две тысячи сто двадцать) рублей, всего взыскать 69120 (шестьдесят девять тысяч сто двадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 25.12.2017 г. 

Судья: В.В. Хатянович