Дело № 2 – 1704/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Лаврёнова И.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснила, что приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., ФИО2 признана виновной по №... УК РФ. Преступлением, совершенным ФИО2, ему причинен материальный ущерб в размере 65000 руб. до настоящего времени ущерб не возмещен. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу 65000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по месту регистрации не проживает, место нахождения не известно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Лаврёнов И.А. в качестве представителя ответчика ФИО2. суду показал, что исковые требования ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением не признает. Просил рассмотреть дело, не нарушая прав ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее усмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного №... УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок ... месяцев с удержанием из заработной платы ...% в доход государства.

Данным приговором, установлено, что ФИО2 похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 65000 руб., причинив последнему значительный материальный ущерб.

Из приговора усматривается, что гражданский иск ФИО1 не заявлялся.

Таким образом, ФИО2 признана виновной в причинении ущерба ФИО1, в связи с чем на неё должна быть возложена ответственность по возмещению данного ущерба.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму ущерба в размере 65000 руб.

Данный размер ущерба ответчиком не оспорен, расчет иной суммы ущерба не представлен.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд. 

Поскольку с ответчика подлежит взысканию 65000 руб., то размер госпошлины составит 2150 руб., который подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 65000 руб. (шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 2150 руб. (две тысячи сто пятьдесят рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2017 года.

Судья: Абсалямова Д.Р.