П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2018 года г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Поцепай Д.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

инспектора 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Брянску Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, возле 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан

Полицейским роты № ОБППСП УМВД России по г. Брянску К. действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он возле 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан, ругался нецензурной бранью, за что на него был составлен административный протокол. 

Инспектор Б. пояснил, что как ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, ФИО1 ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, за что на него был составлен административный протокол. 

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ф., Л., С., Л., рапортом К.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 вину признал, раскаялся, 

<

данные изъяты>, вместе с тем ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, штрафы за совершение которых, им не оплачены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, его раскаяние, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО1 после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, штраф за ранее совершенные административные правонарушения не оплачены, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, при этом ч.3 ст.3.9. КоАП РФ, предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста, таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г.Поцепай