2-356/2024

04RS0004-01-2024-000523-92

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре судебного заседания Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 507,54 руб., в том числе размер срочной задолженности по основному долгу в сумме 33 101,73 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 14 620,63 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 0,78 руб., проценты за пользование кредитом в размере 12 783,83 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 0,57 руб., а также судебные расходы в сумме 2 015,23 руб., итого 62 522,77 руб. из стоимости наследственного имущества ФИО16.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № №, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО16., путем присоединения к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, ФИО16. предоставлен кредит в размере 50 000 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24,90 % годовых, с окончательным сроком возврата 24 месяца с даты выдачи кредита. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом заявления представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Россельхозбанк» и ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № с кредитным лимитом 50 000 руб. под 24,9 % годовых сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

По сведениям нотариусов Селенгинского нотариального округа Республики Бурятия, а также содержащимся в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенным в сети «Интернет», наследственное дело к имуществу ФИО16., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктами 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников имущества.

Исходя из положений статей 1112, пункта 1 ст. 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из системного толкования вышеприведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ответа Селенгинского районного отдела Управления ЗАГС Республике Бурятия, ответчик ФИО1 является супругой ФИО16., ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2 их детьми.

По день смерти ФИО16. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> на стоянке принадлежащей СПК «Иро» и проживал вместе с ответчиком ФИО1, которая является его супругой, что подтверждается справкой Администрации МО СП «Иройское».

Из ответа Управления ФНС по Республике Бурятия следует, что за ФИО16. недвижимое имущество не зарегистрировано, при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежало движимое имущество: автомобили ВАЗ21063 с г/н №, Тойота ФИО4 с г/н №. Указано, что налоговой орган не в полном объеме располагает сведениями об объектах собственности, по данному вопросу необходимо обращаться в регистрирующие органы УГИБДД МВД по РБ.

В то время как по информации ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району по базе ФИС-М сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО16., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. 

Следовательно, имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО16. не установлено, доказательств его наличия истцом не представлено.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из вышеназванных норм и установленных судом обстоятельств, из ответов нотариусов Селенгинского нотариального округа о том, что наследственное дело к имуществу ФИО16. ими не заводилось, наследственное имущество, оставшееся после смерти должника не установлено, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются. 

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» оставить без удовлетворения. 

Заочное решение может быть отменено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республикияя Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16.05.2024. 

Судья Б.В. Сагаева